Question

每当我遇到 atomic 方法应该访问不同类的私有部分的情况时，OOP基本上不可能正确地实现这样的事情让我感到沮丧。

考虑一个简单的例子：某种类型的集合应该跟踪其成员，成员应该跟踪它们的所有者（例如，游戏中生物和位置之间的关系）。我没有看到实现成员与OOP安全集合的添加，删除和转换的完美方式。我倾向于使用的“较小的邪恶”是 doAction - 方法和通知 - 方法。所以成员集合示例看起来像这样（在Java中）：

class Member{
  private Collection owner;
  // notification methods
  public void notifyMoved(Collection to){
    owner = to;
  }
  // action methods
  public void moveTo(Collection to){
    owner.notifyRemoved(this);
    to.notifyAdded(this);
    owner = to;
  }
}

class Collection{
  private List<Member> members;
  // notification methods
  public void notifyAdded(Member item){
    members.add(item);
  }
  public void notifyRemoved(Memer item){
    members.remove(item);
  }
  // action methods
  public void add(Member item){
    item.notifyMoved(this);
    members.add(item);
  }
}

问题是通过直接调用通知方法可能会破坏一致性。有没有更好的方法来实现这样的事情？ C ++有朋友，但一般来说Java和OOP呢？

修改即可。在Java中，我可以将它们放在一个包中，但我不想这样做只是为了能够访问某些方法。我的问题更为一般和理论 - 如果行动（方法）与一个特定的对象类无关，那么它应放在何处;如果这些行动需要访问他们的私人，该怎么办。

解决方案摘要

通知方法。通知程序根据声明的环境变化更改对象的内部状态。手动调用通知是对一致性的威胁。
特定语言的访问者。
- Java ：包私有访问。
- Java ：嵌套类。（例如，集合是外部的，成员是内部的。）
- C ++ ：朋友类。

Answer 1

这是java的缺点，因为它缺乏“朋友”的概念。您可以将它们放在同一个包中，并为方法使用“package”访问修饰符（package = no access modifier）。

如何正确实现影响不同类私有部分的方法

解决方案摘要

1 个答案: