Question

我是java脚本的新手，目前正在阅读John Resig的Pro javascript技术。在解释闭包时，他将类似setTimeout("otherFunction()",2000)的调用称为新JS开发人员遇到问题的实例。我不明白为什么这是一个问题？有人可以解释一下吗？在http://www.w3schools.com/js/js_timing.asp我看到var t=setTimeout("alertMsg()",3000);之类的电话看起来与我类似。

Answer 1

不“错误”，它不一定是“正确的”，当然不推荐。

setTimeout() function的第一个参数可以是字符串或函数引用/函数表达式。

如果你传递一个字符串，它会更慢，因为你实际上正在eval() not recommended。比速度更重要的是，字符串中的代码执行的范围可能不是您期望的（并且在不同的浏览器中可能不同）。

通过传递函数引用/函数表达式，可以避免这些问题。

您的示例的“正确”语法是：

setTimeout(otherFunction, 2000);

注意otherFunction后没有括号 - 如果有，它会立即调用otherFunction()并将该函数的返回值传递给setTimeout()。

如果需要将参数传递给函数，可以将其包装在匿名函数中：

setTimeout(function() {
    otherFunction(param1, param2);
}, 2000);

与setTimeout("otherFunction(param1,param2)", 2000)相比，这似乎有点笨拙，但同样避免了otherFunction，param1和param2定义范围的问题。

Answer 2

建议的方法是使用以下内容：

setTimeout(otherFunction, 2000);

或关闭：

setTimeout(function() {
    otherFunction();
}, 2000);

不要使用将字符串作为第一个参数的重载，因为javascript解释器需要将此字符串解析为javascript代码。

是的，您链接到http://www.w3schools.com的网站可能是学习编程的最差网站之一。它显示了你不应该做的事情。

Answer 3

因为它每次都必须eval otherFunction()（因此产生一个新的解释器实例）。如果您提供对该函数的引用，setTimeout可以执行它而无需生成新的解释器。

所以使用：

setTimeout(otherFunction,2000);

Answer 4

用“”括起来的任何内容都是一个字符串，因此JavaScript解释器通常需要解析字符串。

即使有效，也不需要解析字符串。

如果我们只是使用

setTimeout(alertMsg,3000);，

解释器不需要做任何额外的（不必要的）工作，从而产生更好的代码。

Answer 5

而不是setTimeout("otherFunction()",2000)，直接通过执行来传递函数 setTimeout(otherFunction,2000)要好得多。以前的方法必须eval字符串"otherFunction()"。

为什么setTimeout（“otherFunction（）”，2000）错了？

5 个答案: