我不时听到提及一个名为“反射器”的邮件列表或列表，其中C ++标准委员会的成员讨论与他们在C ++标准化方面的工作相关的问题。
这些邮件列表是否可供公众阅读？如果是这样，有人能指点我吗？如果没有，他们被关闭的理由是什么？我认为能够阅读这些讨论非常有用 - 我认为它们可以提供对委员会作出的各种决定背后的理由的深刻见解。
答案 0 :(得分：11)
有许多邮件列表被称为“反射器”，确实是：根据核心语言，库，扩展和公告的主题细分（我不确定是否还有其他人）。但是，委员会的邮件列表仅供委员会成员使用。我认为标准组织要求这些清单只能由委员会成员输入。成为会员相当简单：成为国家机构（ANSI，DIN，BSI等）的成员，并且您所在。根据您去哪个国家机构，他们可能会要求您支付，出席会议，或两者兼而有之。参加会议也很有趣：即将到来的会议将在下周在夏威夷科纳举行。有关ANSI和ISO会议（联合举行）的会议详情，请参见committee's Web site。
也就是说，邮件列表是否有用是另一回事。有些问题在那里被殴打致死，而其他问题根本没有出现在邮件列表上，只是在会议上讨论过。实际上，无论如何，这都是做出决定的地方。我认为阅读提案（也可从上面的网站获得）和/或参加会议以了解其基本原理更有用。在第一次见面时，我去了，我刚刚出现，因为我想亲自见到我之前在网上遇到的人（我刚认为comp.lang.c ++。其他几位主持人参加了这次会议）。我发现它很有启发性，并且参加了许多会议（有些是由我的雇主支付的，有些是我自己支付的，有时是代表团的正式代表，有时候不是）。
答案 1 :(得分：10)
我刚刚发现了几天前开设的以下四个Google网上论坛：
虽然主人的电子邮件是“admin@isocpp.org”，但目前还不清楚这些是否是正式的，所以他们可能会这样。
更新：看来它们是正式的。来自boost-dev：
这是由Herb Sutter领导的一项倡议。
他建议说 委员会转向公开可读（但不可写）的讨论 反射器的组以及我们用new替换comp.std.c ++ 公共读/写组（您链接的组）。
我认为这是个好消息！
更新：'lang'和'lib'组合并为一组。新组可以在这里找到：
答案 2 :(得分：2)
公共邮件列表现在在这里：https://lists.isocpp.org