带/不带事先编译的exec语句

Question

这个周末，我一直在拆分Michele Simionato的decorator module，它构建了保留签名的装饰器。它的核心是一个动态生成的函数，它的工作原理类似于......

src = """def function(a,b,c) :\n    return _caller_(a,b,c)\n"""
evaldict = {'_caller_' : _caller_}
code = compile(src, '<string>', 'single')
exec code in evaldict
new_func = evaldict[function]

我发现，使用这段代码搞错了，编译步骤可以完全避免，只需一个：

exec src in evaldict

现在，我确信这个额外步骤有充分的理由，但我无法找到两种方法之间的区别。性能

既然我问，是否有类似的东西，即定义一个新函数并获得它的句柄，用eval实现？我试过了，但无法让它工作......

Answer 1

我看到了一些差异。首先，compile在语法错误方面的语义略好于exec。我怀疑真正的原因是compile的定义在处理exec稍微不那么精确的新行字符方面非常明确。

我很好奇为什么compile和exec被用来代替内部功能。我不知道compile / exec可以让你控制全局变量。非常有趣。

Answer 2

compile（）允许您控制创建的代码对象及其名称和来源，而exec则不那么灵活。也值得这样做，以便其他人在阅读你的代码时，会学到它们是单独的步骤并在以后考虑到这一点，当他们需要多次执行相同的代码时（其中compile（）一次，exec多次会是更快，并编写代码来教育下一个阅读它的人，这对设计选择总是有价值的影响。