Question

我一直在研究一个系统，我正在使用protobuf-net（版本2.0.0.480）来序列化消息。此应用程序使用CQRS方法，其中命令和事件已分为不同的名称空间[和程序集]。

代码将在运行时为从MessageBase继承的任何类动态添加类型。这是使用以下代码完成的：

    // Used as a unique reference for each type in a member
    private static int _sequence = 1000; 
    public static void RegisterAll()
    {
        RegisterAllDerivedFrom<MessageBase>();
    }
    public static void RegisterAllDerivedFrom<T>(params Assembly[] assemblies)
    {
        if (assemblies == null || assemblies.Length == 0)
        {
            assemblies = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies();
        }

        var type = typeof(T);
        var model = RuntimeTypeModel.Default;
        var metaModel = model.Add(type, true);

        RegisterAllBaseTypes(type, metaModel, model, assemblies);
    }
    private static void RegisterAllBaseTypes(Type type, MetaType metaModel, RuntimeTypeModel model, params Assembly[] assemblies)
    {
        foreach (var t in assemblies.SelectMany(a => a.GetTypes().Where(t => t.BaseType != null && t.BaseType == type)))
        {
            var subModel = model.Add(t, true);
            metaModel.AddSubType(_sequence, t);
            _sequence++;

            RegisterAllBaseTypes(t, subModel, model, assemblies);
        }
    }

手动将一些类型添加到Default RuntimeTypeModel：

RuntimeTypeModel.Default.Add(typeof(ReferenceNumber), true)
            .AddSubType(100, typeof(Product))
            .AddSubType(110, typeof(ProductGroup));

当所有消息都在：

时，以上所有内容似乎都能正常工作

LogicalGrouping.Events

项目向前推进，并添加了新的命名空间：

ReferenceGrouping.Commands

添加 ReferenceGrouping.Commands 并尝试发送消息时，会抛出 ProtoException 。我发现此行为的唯一解决方法是将 ReferenceGrouping.Commands 中的命令添加到 LogicalGrouping.Events 。

这是预期的行为还是RuntimeTypeModel能否支持从完全不同的命名空间添加的类？

Answer 1

根据我的评论，Protobuf-net根本不关心命名空间，类型名称或成员名称，因为它使用数字键作为标识符（根据protobuf规范）。这意味着只要数字有意义，您就可以在不同的程序集中对完全不同的模型进行反序列化。

查看代码，我强烈怀疑问题是您没有可靠（可重复）的子类型标识符。如果你有，在序列化时：

富
- SubFoo1（key = 2）
- SubFoo2（key = 5）

然后，在配置用于反序列化的模型时，兼容的键是非常重要的;例如，您可以反序列化为：

酒吧
- MegaBar（key = 2）
- UltraBar（key = 5）

我的猜测是你添加子类型的机制并不能确保数字匹配。它需要一些线索。实际上，看看你的代码，我想知道它是否也可能在当前打破：

添加类型
删除类型
重命名类型
重新定位类型
只是......任何时候（类型的顺序都不能保证，IIRC）

我的建议是：在每个键的子类型方面保留一个外部注册。或者：使用ProtoIncludeAttribute在代码中执行相同操作。

使用Protobuf-net在多个命名空间中进行序列化

1 个答案: