Question

方法##和hashCode之间有什么区别？

无论我使用哪个类或hashCode重载，它们似乎都在输出相同的值。谷歌也没有帮助，因为它找不到符号##。

Answer 1

AnyVal的“子类”从散列角度来看，正确：

scala> 1.0.hashCode
res14: Int = 1072693248

当然这是打电话给：

scala> new java.lang.Double(1.0).hashCode
res16: Int = 1072693248

我们可能更喜欢它：

scala> new java.lang.Double(1.0).##
res17: Int = 1

scala> 1.0.##
res15: Int = 1

我们应该期待int 1也是double 1。当然这个问题不会出现在Java中。没有它，我们就会遇到这个问题：

Set(1.0) contains 1 //compiles but is false

幸运的是：

scala> Set(1.0) contains 1
res21: Boolean = true

Answer 2

引入了

##，因为hashCode与Scala中的==运算符不一致。如果a == b，则a.## == b.##，无论a和b的类型如何（如果自定义hashCode实现正确）。 hashCode的情况也是如此，正如其他海报给出的例子所示。

Answer 3

只想添加其他海报的答案，虽然##方法努力保持相等和哈希码之间的契约，但在某些情况下显然不够好，比如当你比较双打和长号时（scala） 2.10.2）：

> import java.lang._
import java.lang._

> val lng = Integer.MAX_VALUE.toLong + 1
lng: Long = 2147483648

> val dbl = Integer.MAX_VALUE.toDouble + 1
dbl: Double = 2.147483648E9

> lng == dbl
res65: Boolean = true

> lng.## == dbl.##
res66: Boolean = false

> (lng.##, lng.hashCode)
res67: (Int, Int) = (-2147483647,-2147483648)

> (dbl.##, dbl.hashCode)
res68: (Int, Int) = (-2147483648,1105199104)

Answer 4

除了其他人所说的，我还要说##是null安全的，因为null.##返回0而null.hashCode抛出{{1 }}。

来自scaladoc：

与x.hashCode等效，除了带框的数字类型和null。对于数字，它返回一个与值相等一致的哈希值：如果两个值类型实例的比较结果为true，则##将为每个实例产生相同的哈希值。对于null，返回一个哈希码，其中null.hashCode抛出NullPointerException。

`##`和`hashCode`有什么区别？

4 个答案: