关于新的WinRT API以及针对它的语言（直接或间接）以及它们与XAML的关系，我不明白。
我的问题是这样 - 方案1中的XAML是否转换为BAML，然后转换为MSIL（根据传统的.NET应用程序），或者是否有新的机制？如果没有，那么构建非托管应用程序的编译器如何将相同的XAML转换为本机指令？这两种方案是否可以使用相同的编译策略解决？如果是这样，那怎么样？
答案 0 :(得分：6)
在方案1中编写metro应用程序时，您不再使用.Net XAML实现System.Windows.Controls命名空间，而是使用Windows.UI.Xaml.Controls中的XAML控件。
新命名空间中的XAML实现现在是WinRT的一部分，因此它是不受管理的。当您在metro .Net应用程序中使用这些控件时，您实际上正在为这些WinRT控件使用Runtime Callable Wrappers。
当您在非托管C ++ metro应用程序中使用XAML时，您使用的是无人值守的WinRT控件，所以是的，它们被编译为本机代码，但没有从.Net到本机代码的转换。