在C ++中，为什么循环目录依赖性不好？

Question

我问的是关于在Linux上开发的C ++项目。考虑一下：

我有两个对等目录，dir1和dir2。 dir1包含classA.h和classB.h。 dir2包含classC.h和classD.h。 dir1/classA.h #include dir2/classC.h dir2/classD.h。 #include dir1/classB.h dir1 dir2。因此，目录{{1}}和{{1}}之间存在周期性依赖关系。但是，任何类之间都没有周期性的依赖关系。

我理解为什么循环依赖关系在类之间是不好的。对我来说似乎很直观，目录也不应该有周期性依赖 - 但是我无法弄清楚为什么这会很糟糕。

有人有解释吗？

Answer 1

他们并不坏。至少不是你说出问题的方式。目录是用来组织文件的，但编程上没有意义。

但是如果您的目录代表单独的模块（即每个目录都有一个生成的库文件），您将遇到链接错误。

因为classA依赖于classC，所以需要构建第二个模块以编译第一个模块。但是第二个模块需要首先构建第一个模块，因为classD取决于classB。

Answer 2

与类类似，目录的循环依赖性可能是可维护性和重用的问题。

可维护性：当“模块”（在本例中为目录）依赖于另一个模块时，只要其他模块发生更改，更改就会影响该模块。
重用：重用模块时，您还必须重复使用它所依赖的模块。

因此，对于循环依赖，所有模块都会受到影响。这对于数量有限的模块来说并不是一个真正的问题，但它随着数量的增长而增长。