保持指向子视图的指针

Question

视图会自动保留添加到视图的子视图。假设您想要一个指向同一子视图的单独指针，因此您无需经常通过其标记检索它。

这种情况需要什么类型的@property？我假设将属性设置为retain不是一个好主意，因为主视图已经保留了它？它应该是assign吗？

或者，除非您打算稍后重新分配或使用点表示法引用它，否则此处完全没有使用@property？

Answer 1

您可以使用retain或assign。

当然，如果您使用retain，则必须将该属性设置为nil或在viewDidUnload和dealloc中释放其对象。

有些人更喜欢retain的原因是因为这意味着该属性在viewDidUnload中仍然有效。因此，如果您要进行其他清理，并且清理需要视图仍然存在，则可以在viewDidUnload中执行此操作。

如果您使用assign，则不必在nil和viewDidUnload中将该属性设置为dealloc（尽管这是一种不错的做法）。但是，当您收到viewDidUnload时，视图已经发布，因此您无法在此时使用该视图进行其他清理。相反，在调用didReceiveMemoryWarning之前，您必须覆盖[super didReceiveMemoryWarning]进行清理。

在iOS 5.0中，您可以在viewWillUnload中进行清理，而不是覆盖didReceiveMemoryWarning。

Answer 2

考虑以下两点：

1. 保留一个物体几次没有问题，前提是每个保持与释放平衡。关于属性，这只意味着你应该在完成属性后将你的属性设置为nil。

2. Objective-C中内存管理背后的基本思想是，您担心会保留您正在使用的对象，并让其他对象担心他们正在使用的对象。

考虑到这些，我主张使用retain。如果您依赖于视图保留其子视图的事实，您突然使您的代码依赖于外部行为。我并不是说UIView可能会停止保留其子视图，但如果您保留对子视图的非保留引用，并且稍后从其超级视图中删除该子视图，那么您的代码可能会崩溃。

当一些人知道那些子视图永远不会被删除时，他们会使用assign指向子视图的出口。就个人而言，我不认为依靠另一个物体为你保留一些东西，而你自己保留的东西是如此简单和便宜。