Question

这会产生编译错误。

int main(void)
{
    int a = 1, 2, 3;
    printf("%d", a);
    return 0;
}

但是，

int main(void)
{
    int a;
    a = 1, 2, 3;
    printf("%d", a);
    return 0;
}

打印1.为什么？我不知道为什么会这样。

Answer 1

在您的第一个代码中，逗号用作分隔符。在第二个代码中，它用作运算符。

所以，第一个代码只是给出错误。

在precedence table中，逗号运算符的优先级最低。所以，在第二个程序中，

a = 1, 2, 3

相当于

(a = 1), 2, 3

as，打印a = 1,1。

The Wiki article for this one is just fine.

Answer 2

啊逗号操作员：）。

在C中，逗号是+， - *和/的运算符。这意味着它遵循优先级规则，并且它具有非常低的优先级（实际上是最低的）。鉴于它的优先级低于赋值运算符，它将在同一表达式中的任何赋值之后进行求值。当您输入：

a = 1, 2, 3;

它评估赋值，a = 1，然后是逗号。这相当于写作：

(a = 1), 2, 3;

如果您在代码中放置括号，分配给a的值会有所不同：

a = (1, 2, 3); // a now equals 3.

这是因为逗号运算符会丢弃左手参数，并产生右手参数。所以在这种情况下，1,2评估为2，2,3评估为3。

第一个示例无法编译，因为C支持以下语法：

int a = 1, b = 2, c = 3;

其中声明了3个变量a，b和c，分别赋值1,2和3。 =和，运算符的组合令人困惑，因此您编写的内容会导致编译器错误。如果您按如下方式重写作业：

int a = (1, 2, 3);

它阐明了操作的顺序，并将值3分配给a。

Here's一个表格，显示C中的运算符优先级。

Answer 3

在第一行：

int a = 1, 2, 3;

您正在尝试声明类型为int的变量2和3，我不允许这样做。

int a = 1, b, c;  // OK
int a = 1, b = 2, c = 3; // OK
int a = (1, 2, 3); // OK - a == 3

在第二行：

a = 1, 2, 3;

您正在使用逗号运算符; a被分配1（不是我第一次写的3;逗号具有所有运算符优先级中最低的 - 并且2和3被丢弃）。

Answer 4

作为声明的一部分，逗号表示后面是另一个声明（相同类型）。

在你的第二个例子中，它是逗号运算符，它的优先级非常低。它相当于

(a = 1), 2, 3;

Answer 5

因为标准是这样说的：

(6.7) declaration:
    declaration-speciﬁers init-declarator-listopt ;
(6.7) declaration-speciﬁers:
    storage-class-speciﬁer declaration-speciﬁersopt
    type-speciﬁer declaration-speciﬁersopt
    type-qualiﬁer declaration-speciﬁersopt
    function-speciﬁer declaration-speciﬁersopt
(6.7) init-declarator-list:
    init-declarator
    init-declarator-list , init-declarator
(6.7) init-declarator:
    declarator
    declarator = initializer
(6.7.8) initializer:
    assignment-expression
(6.5.16) assignment-expression:
    conditional-expression
    unary-expression assignment-operator assignment-expression
(6.5.17) expression:
    assignment-expression
    expression , assignment-expression

在初始值设定项（6.7）中，逗号是分隔符。在表达式（6.5.17）中，逗号是一个运算符。

C：仅在声明后分配时进行编译

5 个答案: