所以,我不确定如何提出这个问题,因为看起来应该很容易找到这个问题的答案。
我有3张桌子; ContentHeader,ContentType1和ContentType2。 ContentHeader有一个主要的自动增量键。 ContentType1和ContentType2都维护ContentHeader主键的外键。这些外键也是各自表的主键。
CREATE TABLE contentHeader (contentID INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, ...) ENGINE=InnoDB;
CREATE TABLE contentType1 (contentID INT PRIMARY KEY, FOREIGN KEY (contentID) REFERENCES contentHeader (contentID), ...) ENGINE=InnoDB;
CREATE TABLE contentType2 (contentID INT PRIMARY KEY, FOREIGN KEY (contentID) REFERENCES contentHeader (contentID), ...) ENGINE=InnoDB;
我创建了四个类:
@Entity
public class ContentHeader {
@Id
@GeneratedValue
protected int contentID;
...
}
@Entity
@Inheritance(strategy=InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public abstract class Content {
@Id
@OneToOne
protected ContentHeader contentHeader;
...
}
@Entity
public class ContentType1 extends Content {
...
}
@Entity
public class ContentType2 extends Content {
...
}
尝试生成架构时会抛出空指针。我很确定我只是错过了一些简单的东西。我注意到了PrimaryKeyJoinColumn,但我不确定这是否是我需要的。
答案 0 :(得分:2)
You can create a composite id class that only have the ContentHeader:
@Embeddable
public class ContentKey implements java.io.Serializable {
@ManyToOne(cascade = {}, fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "ID", updatable = true)
private ContentHeader header;
// ...
}
@Entity
@Inheritance(strategy=InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public abstract class Content {
@Id
public ContentKey getContentKeyId()
// ...
}
这应该可以解决问题。