我有以下代码用于各种ACE更改并添加和撤销 - 当我尝试删除ACL中的ACE(显然在那里)时,它只是不起作用,但是这个ACE是继承的。
用于撤销非继承ACE的SetEntriesInAcl()
有效,减少了ACL ACE计数,并且以下SetNamedSecurityInfo()
执行撤销并且ACE已消失。
虽然ACE是继承的 - 这两个API都返回SUCCESS
- 但ACE未被删除/撤销,ACL ACE计数保持不变。
我还编写了DeleteAce()
编码,但当再次在SetNamedSecurityInfo()
中使用该DACL时,RC为SUCCESS
(无返回码),并且ACE仍为我正在处理的文件夹 - 显然有一个关于如何删除继承的ACE的技巧。
顺便说一句,对于相同的文件夹,SUBINACL命令行工具可以毫无问题地撤销此继承的ACE。
if( EqualSid( pSid_for_ace, pSid ) )
{ /* ACE SID matched edit SID */
if( cmd_se_edit == SE_REM )
{ /* remove */
rem_lst[ ace_idx ] = x;
exp_ace[ ace_idx ].grfAccessPermissions = dwAccessRights;
exp_ace[ ace_idx ].grfAccessMode = REVOKE_ACCESS;
exp_ace[ ace_idx ].grfInheritance = dwInheritance;
exp_ace[ ace_idx ].Trustee.TrusteeForm = TRUSTEE_IS_SID;
exp_ace[ ace_idx ].Trustee.TrusteeType = TRUSTEE_IS_WELL_KNOWN_GROUP;
exp_ace[ ace_idx ].Trustee.ptstrName = pSid;
if( ace_idx < (REMMAX-1) ) ++ace_idx;
} /* remove */
} /* ACE SID matched edit SID */
pBA = (BYTE *)p_aceHdr;
ace_sz = p_aceHdr->AceSize;
p_aceHdr = (PACE_HEADER)&pBA[ ace_sz ];
} /* loop through ACEs */
// Create a new ACL that merges the new ACE
// into the existing DACL.
if( ace_idx )
{ /* ACEs to remove */
dwRes = SetEntriesInAcl( ace_idx, &exp_ace[0],
pDacl, &pNewDacl );
if( ERROR_SUCCESS != dwRes )
{
printf( "SetEntriesInAcl Error %u\n", dwRes );
goto Cleanup2;
}
// Attach the new ACL as the object's DACL.
dwRes = SetNamedSecurityInfo( ObjName,
ObjectType,
DACL_SECURITY_INFORMATION,
NULL,
NULL,
pNewDacl,
NULL );
if( ERROR_SUCCESS != dwRes )
{
rc3 = GetLastError();
printf( "SetNamedSecurityInfo Error %u\n", dwRes );
goto Cleanup2;
}
} /* ACEs to remove */
答案 0 :(得分:1)
目前看起来好像是从文件夹中检索现有的ACL并进行修改。在您的情况下,最好从头开始构建新的ACL。为此,构建一个描述所需权限的EXPLICIT_ACCESS结构数组,并为OldAcl调用SetEntriesInAcl传递NULL。
要应用新的DACL,请按照与代码相同的方式调用SetNamedSecurityInfo,但为SecurityInfo传递DACL_SECURITY_INFORMATION | PROTECTED_DACL_SECURITY_INFORMATION
。 PROTECTED_DACL_SECURITY_INFORMATION标志禁用父项的继承。