Question

我正在将大数据导入到MYSQL myisam表中。如果我使用ALTER TABLE来禁用/启用密钥或myisamchk工具会有什么区别吗？

ALTER TABLE DISABLE KEYS; 
LOAD DATA INFILE 'file' INTO TABLE table;
ALTER TABLE ENABLE KEYS;

VS

myisamchk --keys-used=0 -rq path\templatelinks
LOAD DATA INFILE 'file' INTO TABLE table;
myisamchk -rq path\table

我检查了两者，发现ALTER TABLE的速度提高了约30％。还有其他差异，或者两者都做同样的事情吗？

Answer 1

不，两者都没有做同样的功能。如果您希望更快地加载数据，则可以相应地禁用/启用密钥。我相信如果你使用--keys-used = 0，你将使用myisamchk实用程序获得更快的性能，如下所示：

myisamchk --keys-used=0 -rq path\table

Answer 2

我试图从https://dumps.wikimedia.org/backup-index-bydb.html导入enwiki的page.sql.gz。它有35M记录，.gz大小约为1.2GB。

A）使用默认的＆＃34; alter table page disable键＆＃34;在sql脚本

这可能在开始时很快（1MB / s），然后越来越慢（30分钟后降至100KB / s），然后更糟。

pv enwiki-20150205-page.sql.gz | gzip -cd | sed 's/ENGINE=InnoDB/ENGINE=MyISAM/ | mysql enwiki

导入数据时，mysql将数据加载到page.MYD，并同时更新page.MYI。

B）使用myisamchk，大约20分钟完成

# create empty table
zcat enwiki-20150205-page.sql.gz | sed '/^)/q' | sed 's/ENGINE=InnoDB/ENGINE=MyISAM/' | mysql enwiki
# use myisamchk
myisamchk --keys-used=0 -rq /var/lib/mysql/enwiki/page
# 9min to load data, 12min to re-index (triggered by "enable keys" in script)
pv enwiki-20150205-page.sql.gz | gzip -cd | sed '/^DROP TABLE.*;$/d' | sed '/^CREATE TABLE/,/^).*;$/d' | mysql enwiki

导入数据时，mysql首先将数据加载到page.MYD中，之后，page.MYI单独更新。

C）我更喜欢myisamchk --keys-used=0 -rq /var/lib/mysql/enwiki/page。效率更高。

根据mysql-refman-5.7-en.pdf的第1425页：使用ALTER TABLE ... DISABLE KEYS告诉MySQL停止更新非唯一索引

因此，如果有任何非唯一索引，请使用myisamchk禁用密钥。

另一方面，我比较myisamchk -rq /var/lib/mysql/enwiki/page和alter table page disable keys，它们似乎相当。

更改表启用键和myisamchk

2 个答案: