为什么Stack Overflow,Techcrunch,Smashing Magazine等网站上的页面标题(即页面顶部的文字)可点击的网址会重定向到用户所在的同一页面?
一些例子:
我认为这不会影响SEO,因为搜索引擎会忽略内部链接。
是出于可用性目的吗?
答案 0 :(得分:25)
它允许您右键单击它并选择复制链接位置(或等效的),以便您可以轻松地将其粘贴到电子邮件中。这比从位置栏复制它所需的时间更少,并且有些人在没有可见位置栏的情况下运行浏览器以保存以前的屏幕空间。
答案 1 :(得分:16)
最重要的是,它提供了指向页面默认状态的链接。
例如,对于这个非常堆栈溢出页面,用户可以通过以下任何非默认链接到达此处:
虽然默认链接实际上是:
如果用户无法进入默认状态,他们最终会将传播给新用户的非默认链接加入书签或通过电子邮件发送,问题就会成倍增加。
点击帖子的标题链接将恢复默认状态并剥离任何查询参数(?sort = date),命名锚点(#foobar)并修复故事slug(/ why-are-page-titles / ...)。
答案 2 :(得分:9)
我用它来刷新页面(是的,我也可以按F5)。
答案 3 :(得分:7)
是雅各布尼尔森已经声明与你自己的联系是web design mistake(nr 10)。我同意。
更多阅读资讯here. (nr 10)
答案 4 :(得分:6)
如果您通过特定答案到达页面,则网址会重定向到页面的开头(所有答案都是可点击的网址)。这样,您就可以获得问题的URL,而不是答案。
答案 5 :(得分:3)
不确定这是否是他们这样做的原因,但我觉得吸掉标签很有用:
如果我简单地看一下并且想“我想在一分钟内彻底阅读这篇文章,但继续我之前做的事情”,我可以这样做:
我可以右键单击该链接,单击“在新选项卡中打开”,然后单击“返回”并继续。
答案 6 :(得分:2)
它被称为Permalink ......名称暗示它是什么,永久链接。
这与SO上的每个答案都有一个可以复制的链接的原因相同。
答案 7 :(得分:0)
我认为它继承了CMS的行为,其中每个问题都是一个节点,其中有0 <=已回答的问题。现在想想你去搜索apache问题。 结果一个接一个地显示。 就CMS而言,这被称为预告片。如果问题的标题链接到完整的文章(问题+答案)
,您将获得一个包含大量问题的完整页面它不是必须的,但你会在大多数使用CMS的网站上找到它。
答案 8 :(得分:0)
只要不伤害任何人,人们为何会反对它?
我更喜欢让这些链接可用,因为点击刷新会重新加载页面的所有元素,而不是仅仅跟随使用缓存元素的直接链接(到同一页面)。
答案 9 :(得分:0)
对我有意义,我发现它很有用!我打开了很多标签,所以我只需点击链接然后返回。
对我来说这很有道理,从SEO看来这也很好!它强制它读取页面,因为它已链接。
答案 10 :(得分:0)
无法将用户带到任何地方的UX方式的可点击标题似乎无法使用,尽管这使我们进入了Affordance Theory的境界,而且收费是否可以为用户所接受。
例如,可点击的页面标题可能会提供:
但是,对于您提到的网站,页面标题似乎更有可能使用绝对URL转换为超链接,因此分析工具可以获取入站链接点击(发送引荐来源信息的点击次数),导致DCMA takedown notices复制了工作,但未更新网址。
当人们被激励去按合同生产作品时,您会感到惊讶。