Question

我对使用 memmove（） 有两个疑问：

何时最好使用此功能而不是使用其他功能（即创建自己的功能）？我不确定我是否理解得当。
该函数的签名是 void * memmove（void * dest，const void * src，size_t n）。如果我有一个简单的数组 arr [N] ，我如何将它放入被调用的函数中？ arr [N]或＆amp; arr [N]？不同之处在于，数组是以初始大小声明还是像指针一样？我有这个疑问，因为我看到很多例子都用在哪里。

我希望我能以一种好的方式解释我的怀疑。

编辑：我必须从数组中删除一个元素，然后我想在左侧移动已删除的元素的以下元素。

Answer 1

memmove可能会更快，但它可能永远不会慢于你自己的复制数据的功能（它通常用精心设计的程序集编码，以便以当前架构上最有效的方式移动东西）;
这取决于你想对该数组做什么...如果你想将其内容复制到另一个数组arr就足够了（并且，作为长度参数，你应该sizeof(*arr)*N其中N是要复制的元素数量。）

顺便说一句，如果源和目标以及副本不重叠memcpy可能会更快。

我想从数组中删除一个元素，然后向左移动同一个数组的元素。

int arr[N];
/* ... */
/* Let's say you want to remove the element i (error checking on i omitted) */
memmove(arr+i, arr+i+1, (N-i-1)*sizeof(*arr));
/* or, if you prefer array indexing over pointer arithmetics: */
memmove(&arr[i], &arr[i+1], (N-i-1)*sizeof(*arr));

（sizeof(*arr)表示“获取数组元素的大小”）

Answer 2

memmove与memcpy类似，但目标和源数组可以重叠。

使用memcpy，您承诺区域不重叠，这允许实现执行一些额外的优化。因此memcpy可能比memmove更快。

memmove函数采用void *目标参数和const void *源参数。这意味着您可以使用数组类型的destination和source参数调用该函数，因为它们将转换为指针类型。因为您可以将任何非限定对象指针类型分配给void *或const void *，所以在调用函数时不需要任何强制转换。

char src[1024] = {0};
char dst[1024];

memmove(dst, src, sizeof dst);
/* src and dst don't overlap you should choose memcpy instead */
memcpy(dst, src, sizeof dst);

现在使用memcpy或memmove通常比编写自己的函数更好。例如，在glibc中，根据MCU指令集和要复制的大小，memcpy可以由编译器替换为memcpy的一些快速内联汇编版本。

Answer 3

何时最好使用此功能而不是使用其他功能（即创建自己的功能）

它比“创建自己的功能”更快。

函数的签名是void * memmove（void * dest，const void * src，size_t n）。如果我有一个简单的数组arr [N]，我怎么能把它放到被调用的函数中？ arr [N]或＆amp; arr [N]

只是arr？

如何使用和何时使用memmove在C？

3 个答案: