Question

我遇到克隆功能的问题，因为它在第9次调用后给我一个分段错误。程序运行正常，直到我开始使用9+个线程。

这是我对克隆的呼吁：

void **child_stack = (void **) malloc(SIGSTKSZ);
clone (func,
       (child_stack + SIGSTKSZ),
       CLONE_VM | CLONE_FILES | CLONE_PARENT_SETTID,
       (void *) argsForFunc,
       &pid);

我正在使用clone而不是像pthreads那样的任何更高级别的线程库。

如果有帮助，这是我在使用GDB时遇到的错误：

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
clone () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:66
66              movq    %rcx,8(%rsi)
Current language:  auto; currently asm

Answer 1

这是我对克隆的呼吁

不要那个。在你纠正指针运算后（由Jay Conrod回答），你的代码会因竞争条件而死亡，因为你没有像glibc预期的那样设置TLS（线程本地存储）。

实际上，如果你使用直接clone调用，你就不能永远调用新的任何glibc函数（甚至不是你自己在另一个共享库中的函数（1）） “线程”，或者你冒着间歇性（并且极难调试）失败的风险。只需使用pthread_create()代替。

这是glibc bug，显示了您将遇到的各种问题（请注意，这是不是 glibc问题）。

（1）因为动态符号分辨率要求进入glibc。

Answer 2

TJD上面的评论让我立刻看到了问题：你的指针算术得到了堆栈的结尾是不正确的。如果将堆栈分配为：

void **child_stack = (void **) malloc(SIGSTKSZ);

然后你计算堆栈的顶部为：

child_stack + SIGSTKSZ

传递给克隆的实际地址为

child_stack + sizeof(void*)*SIGSTKSZ

也许您的意思是child_stack有char*类型？根据定义，sizeof(char)为1，因此可以为您提供正确的结果。

第9次调用克隆会产生seg错误

2 个答案: