Question

我在列表中有一个列表，我创建了一个对象。通过使用contains()方法，我想检查对象是否已存在。为此，我重写了equals()方法。一切都很完美。但是，当我尝试对String和int执行相同的操作时，equals()覆盖不起作用。为什么会这样？我刚发布了一些示例代码供参考。

public class Test 
{
private int x;

public Test(int n) 
{ 
x = n;
}

public boolean equals(Object o) 
{
return false; 
}

public static void main(String[] args) 
{
List<Test> list = new ArrayList<Test>();
list.add(new Test(3));
System.out.println("Test Contains Object : " + list.contains(new Test(3))); // Prints always false (Equals override)
List<String> list1 = new ArrayList<String>();
list1.add("Testing");
String a = "Testing";
System.out.println("List1 Contains String : " + list1.contains(a)); // Prints true (Equals override not working)
}
}

Answer 1

String和Integer都是最终类，因此不能对它们进行子类化。因此，您无法覆盖其等于方法。

但是，您可以将ArrayList子类化，并在现有的基础上创建自己的包含实现构建。

Answer 2

不需要覆盖Integer或String的equals方法，因为它们已经实现并且运行良好。

但是，如果你想要这样做，这将是一种方法（Delegation Pattern）：

public class MyString {
    private String myString;

    @Override
    public boolean equals(Object o) 
        return false;
    }

    // add getter and setter for myString 
    // or delegate needed methods to myString object.
}

当然，你必须使用这个类，而不是列表中的String类。

Answer 3

关于蒂姆的答案，你可以这样做：

import java.util.*;
import java.lang.*;
import java.io.*;

class Ideone{
    public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
    {
        MyString my = new MyString();
        String testString = "bb";
        my.setMyString(testString);
        System.out.println(my.equals(testString));
    }
}

class MyString {
    private String myString;

    @Override
    public boolean equals(Object o){ 
        return o.equals(myString);
    }

    public String getMyString(){
        return myString;
    }

    public void setMyString(String newString){
        myString = newString;
    }
}

输出为true。

等于String和Int的覆盖

3 个答案: