缓存2D绘图的部分是一种好习惯吗？

Question

我正在使用Java制作2D游戏，导致低FPS的主要问题之一（在我的慢速笔记本电脑上）不得不将复杂结构重新绘制到Graphics实例，例如带标记的刻度盘。

除非调整窗口大小，否则表盘及其标记永远不会改变，因此我认为最好绘制到BufferedImage并重新绘制图像而不是重新绘制细节。针的位置明显改变，因此可以将其绘制在顶部。

我从未听说过如何改进2D游戏的FPS，所以我想知道存储图像缓存是否真的是好的做法，或者是否有更好的方法来解决这类问题？我还没有考虑过与此相关的问题吗？

Answer 1

缓存图像并不是一个坏主意：您可以依赖光栅渲染在大多数平台上进行优化。根据我的经验（主要是在涉及2D图形的移动设备上），Graphics.drawXXX()方法通常比Graphics.drawImage()慢得多。

根据我的经验，绝大多数2D游戏都使用精灵（即图像）来渲染几乎所有东西。即使图形看起来像使用基元渲染，通常也是如此！

要考虑的另一个有用的技术是根本不重绘区域，除非你真的需要！

编辑：

正如其他人所提到的，主要的权衡是你将会使用更多的内存。一旦你不再需要它们，你还必须确保释放这些图像。

Answer 2

  

缓存2D绘图的某些部分是一种好习惯吗？

您在绘制速度和存储空间之间进行权衡。只有你可以确定哪个更重要。

您可以考虑提前渲染刻度盘并将图像保存为GIF，JPG或PNG文件。在绘制之前，您必须将这些图像缩放到窗口大小。

您是否在图形面板上使用双缓冲？

Answer 3

是的，这是一个很好的做法，并且一直都在做。在将图像显示在屏幕上之前首先绘制到图像称为双缓冲，并且可以根据程序的需要以不同的方式使用该方法。

双缓冲的缺点是内存，因为它需要更多的内存来存储第二张图像，但这听起来像是你需要做出的权衡。