Question

分析日志文件我注意到~1％的服务调用以Silverlight客户端的TimeoutException结束。服务（wcf）非常简单，不执行长计算。根据日志，对服务的所有调用总是在不到1秒的时间内处理（即使客户端发生了TimeoutException！），因此它不是服务器超时。

那有什么不对？可以是配置还是网络问题？我怎么能避免呢？哪些其他日志记录信息可以帮助您本地化此问题？

我想到的唯一一种解决方法是在超时后重试服务调用。

我会很感激这个问题的任何帮助！

更新：启动时，应用程序执行17次服务调用，同时执行12次（可能是失败原因？）。

更新：WCF日志未包含有关此问题的有用信息。似乎有些服务调用没有到达服务器端。

Answer 1

问题在于Internet Explorer 7/6中与单个服务器的最大并发连接数。它只有2个！ http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc304129(VS.85).aspx

如果我们有3个（例如）并发服务调用，其中两个将立即发送到服务器，但第三个将在队列中等待。当请求在队列中时，发送计时器（对应于sendTimeout）也在运行。如果前两个服务请求将运行很长时间，那么第三个将生成TimeoutException，虽然它没有发送到服务器（我们将不会在服务器端看到有关此请求的任何信息，并且无法通过Fiddler捕获它...）。

在更实际的情况下，如果我们有大约12个并发呼叫和默认1分钟发送超时，并且如果服务呼叫平均处理超过10秒，我们可以轻松获得最后两个呼叫的超时异常（12/2 * 10秒） = 60秒）因为他们会等待所有其他人。

解决方案是：

最小化并发服务呼叫数。
在客户端配置中增加sendTimeout值。
为关键服务实施自动重试功能。
实施管理它们的请求队列。

在我的情况下，我做了1-3件事，这就足够了。

以下是我自动重试功能的实现：

public static class ClientBaseExtender
{
    /// <summary>
    /// Tries to execute async service call. If <see cref="TimeoutException"/> occured retries again.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="TChannel">ServiceClient class.</typeparam>
    /// <typeparam name="TArgs">Type of service client method return argument.</typeparam>
    /// <param name="client">ServiceClient instance.</param>
    /// <param name="tryExecute">Delegate that execute starting of service call.</param>
    /// <param name="onCompletedSubcribe">Delegate that subcribes an event handler to the OnCompleted event of the service client method.</param>
    /// <param name="onCompleted">Delegate that executes when service call is succeeded.</param>
    /// <param name="onError">Delegate that executes when service call fails.</param>
    /// <param name="maxAttempts">Maximum attempts to execute service call before error if <see cref="TimeoutException"/> occured (by default 5).</param>
    public static void ExecuteAsyncRepeatedly<TChannel, TArgs>(this ClientBase<TChannel> client, Action tryExecute,
                                                               Action<EventHandler<TArgs>> onCompletedSubcribe, EventHandler<TArgs> onCompleted,
                                                               EventHandler<TArgs> onError, int maxAttempts)
        where TChannel : class
        where TArgs : AsyncCompletedEventArgs
    {
        int attempts = 0;
        var serviceName = client.GetType().Name;

        onCompletedSubcribe((s, e) =>
                                {
                                    if (e.Error == null) // Everything is OK
                                    {
                                        if (onCompleted != null)
                                            onCompleted(s, e);

                                        ((ICommunicationObject)client).Close();
                                        Debug.WriteLine("[{1}] Service '{0}' closed.", serviceName, DateTime.Now);
                                    }
                                    else if (e.Error is TimeoutException)
                                    {
                                        attempts++;

                                        if (attempts >= maxAttempts) // Final timeout after n attempts
                                        {
                                            Debug.WriteLine("[{2}], Final Timeout occured in '{0}' service after {1} attempts.", serviceName, attempts, DateTime.Now);

                                            if (onError != null)
                                                onError(s, e);
                                            client.Abort();

                                            Debug.WriteLine("[{1}] Service '{0}' aborted.", serviceName, DateTime.Now);
                                            return;
                                        }

                                        // Local timeout
                                        Debug.WriteLine("[{2}] Timeout occured in '{0}' service (attempt #{1}).", serviceName, attempts, DateTime.Now);

                                        Debug.WriteLine("[{2}] Attempt #{0} to execute call to '{1}' service.", attempts + 1, serviceName, DateTime.Now);
                                        tryExecute(); // Try again.
                                    }
                                    else
                                    {
                                        if (onError != null)
                                            onError(s, e);
                                        client.Abort();
                                        Debug.WriteLine("[{1}] Service '{0}' aborted.", serviceName, DateTime.Now);
                                    }
                                });

        Debug.WriteLine("[{2}] Attempt #{0} to execute call to '{1}' service.", attempts + 1, serviceName, DateTime.Now);
        tryExecute(); // First attempt to execute
    }
}

这是一个用法：

var client = new MyServiceClient();
client.ExecuteAsyncRepeatedly(() => client.MyOperationAsync(...),
    (EventHandler<MyOperationCompletedEventArgs> handler) => client.MyOperationCompleted += handler,
    (s, e) => // OnCompleted
        {
            Do(e.Result);
        },
    (s, e) => // OnError
        {
            HandleError(e.Error);
        }
);

希望这会有所帮助。

Answer 2

嗯......请求/响应是否可能需要超过64 K或过多的对象序列化？

您是否可以尝试使用控制台应用程序模拟服务器（只是检查它是否是网络，SL ......）？

Answer 3

你还有这个问题吗？

如果是这样，那么也许您应该使用Fiddler或Microsoft Network Monitor或其他什么来观看网络？

从Silverlight应用程序同时调用WCF服务时出现TimeoutException

3 个答案: