Question

我认为没有需要这个的情况

(function(param){
alert(param);
//do something
})("derp");

取而代之的是

alert("derp");
//do something

编辑：好的，谢谢大家，我想我明白了。如果你有这个：

var param = "x";
var heya = "y";

(function(param){
    alert(param);
    //do something
    })(heya);

全局变量“param”将在匿名函数的范围内被忽略？

Answer 1

这种情况怎么样？

示例＃1 - 使用立即调用的函数表达式，该表达式关闭单个变量并返回另一个函数。从而产生了美丽的包容功能。

var tick = (function () {
   //Example of function expression + closure
   var tock = 0;

   return function() {
        return ++tock;
   }
}());

//It is impossible to alter `tock` other than using tick()
tick(); //1
tick(); //2
tick(); //3
tick(); //4

<强> VERSUS

示例＃2 - 使用具有全局变量的函数声明

//Unnecssary global (unless wrapped in another function, such as jQuery's ready function)
var tock = 0;

function tick() {
    return ++tock;
}

tick(); //1
tock = 4; //tock is exposed... and can be manipulated
tick(); //5
tock = 6;
tick(); //7

这是一个人为的例子，但在人们可能想要生成连续的UNIQUE ID并且不存在碰撞的情况下仍然是一个真实的情况。

Answer 2

嗯，你没有 - 对于这个简单的例子。

在JavaScript中，变量的作用域是函数;因此，如果将其包装在函数中，则可以避免全局命名空间污染。

Answer 3

嗯，在你给出的例子中，不，你可能没有任何理由这样做。

但是，这种模式通常用于确保全局级别所需的变量或函数

可以与其他库中可能定义的其他人隔离
- 因此是隐藏私人变量的有效方式
可以防止被其他图书馆篡改

Javascript中的Globals是邪恶的。

特别是，在使用jQuery时，我会经常将$(callback(){})括在这样的函数中，这样我就可以在回调本身内部获得jQuery代码的全局状态，通常是因为我有其他代码不一定依赖于jQuery就绪初始化：

function(){
  var something = 'something';
  $(function(){
    something = 'jQuery bound';
  });
}();

Answer 4

除了污染全局命名空间之外，内存使用是执行此操作的另一个原因 - 如果您正在引入仅使用一次的大数据结构，将其包装在（function（）{}）（）块中意味着您知道一旦函数执行完毕就会清理它。

我什么时候需要立即调用javascript匿名函数？

4 个答案: