尝试在Junit测试中模拟服务的属性时遇到问题:
@ContextConfiguration("classpath:application-config.xml")
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
public class FooServiceTests {
@Autowired
private FooServiceImpl fooService;
@Test
public void testFoo() {
String str = fooService.foo();
assertEquals("Var", str);
}
@Before
public void mockFooDao() throws Exception {
FooDao mockFooDao = Mockito.mock(FooDao.class);
Mockito.when(mockFooDao.foo()).thenReturn("Var");
ReflectionTestUtils.setField(fooService, "fooDao", mockFooDao);
}
}
模拟fooDao没有效果,因为结果不是预期的。这是服务和dao的代码:
@Service("fooService")
public class FooServiceImpl implements FooService {
@Autowired
protected FooDao fooDao;
@Override
public String foo() {
return fooDao.foo();
}
}
@Repository
public class FooDaoImpl implements FooDao {
@Override
public String foo() {
return "foo";
}
}
正如我们所看到的,实际服务意味着返回“foo”,但是测试会模仿dao,因此服务返回“var”。我知道这是一个与CGLIB代理相关的东西,但我无法弄清楚如何在不使用fooDao属性的setter的情况下使其工作。任何帮助将不胜感激。
提前致意并表示感谢。
答案 0 :(得分:39)
您必须unwrap the proxy并在目标对象上设置字段:
ReflectionTestUtils.setField(unwrapFooService(), "fooDao", mockFooDao);
unwrapFooService()
可以定义如下:
private FooServiceImpl unwrapFooService() {
if(AopUtils.isAopProxy(fooService) && fooService instanceof Advised) {
Object target = ((Advised) fooService).getTargetSource().getTarget();
return (FooServiceImpl)target;
}
return null;
}
问题非常复杂,但可以解决。正如您所猜测的那样,这是使用CGLIB代理的副作用。原则上,Spring会创建FooServiceImpl
的子类,其名称类似于FooServiceImpl$EnhancerByCGLIB
。此子类包含原始FooServiceImpl
的引用以及... FooServiceImpl
所有字段(这是可以理解的 - 这是一个子类)。
因此实际上有两个变量:FooServiceImpl$EnhancerByCGLIB.fooDao
和FooServiceImpl.fooDao
。你正在为前者分配一个模拟,但是你的服务使用了后者...我wrote关于这个陷阱,不久前。