调用exampleFunction（）和exampleFunction.call（）有什么区别？

Question

调用 exampleFunction（）和 exampleFunction.call（）之间有什么区别？ Actionscript上有一个功能，允许您通过'call'方法使用函数。例如，要使用下面的'test'函数，我可以写 test（）和 test.call（）

function test():void {
 trace('function was called')
}

有什么区别？

Answer 1

与ECMAScript（从中派生AS）一样，它允许通过第一个参数指定“this”上下文。

请参阅Function.call文档。请注意有关函数与方法的注释 - 或"bound functions" - 以及示例。

即，给定：

function f ():* { return this; }
var x:Object = {f: f};

然后：

f.call(x)和x.f()评估为x而f()评价为Global，因为它具有不同的“this”（而评估为f.call()）。

如果使用f()（没有参数），则“this”将为NaN，而Global如上所述，trace(this)为“this”。尝试在测试代码中使用{{1}}，因为它会产生更多有用的上下文信息。

快乐的编码。

Answer 2

另请注意，根据Jackson Dunstan的这项研究，.call（）方法似乎慢了10倍。 http://jacksondunstan.com/articles/912

Answer 3

当您传递函数并且想要动态使用它们时会产生实际差异，尽管apply（）更常用于此，因为它允许您更动态地构造参数列表。

查看此文章，了解有关您可能希望使用这些方法的一些情况的更多信息http://www.developria.com/2010/12/functional-actionscript-part-1.html