Question

我有点假设以下内容：

foreach ($arr as $key => $value) {
  switch($key) {
    // ... some other cases
    default:
      continue;
      // ^== assumption: move on to the next iteration of the foreach
      //     actual PHP: treat this continue just like a break
  }
  // ...
}

但事实上，根据documentation for continue：

为了 continue 的目的，switch语句被认为是一个循环结构。

PHP语言设计者有这个选择的理由吗？据我所知，switch 不是一个循环控制结构，所以为什么在这种情况下将其视为一个呢？

Answer 1

我能想到的最佳解释是PHP认为它是一个循环结构，因此它适合使用continue和break的模型。 switch文档除了

之外没有进一步阐述它

请注意，与其他一些语言不同，continue语句适用于switch和类似break的行为。如果循环中有一个开关并希望继续下一次外循环迭代，请使用continue 2.

所以也许是因为，就像循环一样，它会停止在其结构中执行其余代码。

但是，当您使用多个级别时，这两个级别的行为完全不同：

continue没有等级

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            continue;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

continue级别

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            continue 2;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

break没有等级

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            break;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4

break级别

<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
    switch($i) {
        case 2:
            break 2;
        default:
            echo $i, "\n";
    }
    echo "Finished with {$i}\n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1

Answer 2

我认为你不会发现这种行为有任何真正的“原因”。

这种行为背后唯一真正的动机可能是实现switch就好像它是一个循环结构，允许PHP重用循环的现有break和continue语义，而不是重新实现一个特殊的switch的版本。

或者更积极地说出来：这是为了保持一致。

Answer 3

据我所知，switch不是循环控制结构，为什么在这种情况下将其视为一个？

一次迭代不符合循环条件吗？同样适用于while内的foreach，例如只迭代一次：

foreach (range(1,2) as $value)
{
    $i = 0;
    while (!$i++)
    {
       continue;
    }
    echo $value, "\n";
}

它确实回显了值而不是continue foreach循环;它与while。

有关

如果您希望switch与if相似（不是continue，那么您可能不会期望while的行为，但我非常肯定{ {1}}你期待它。

但如果你真的认为if与switch类似，那么break的工作方式与continue的工作方式有何不同？

所以我不会说它有那么多乱序，只是switch是一个控制结构，有一个循环的衣服。正如我们通常使用break（您期望工作），continue的行为并不是众所周知的。就这样。或者，为什么您希望continue在break中不能像switch一样工作？

因此可能的原因是break和continue对齐。

为什么`switch`被认为是'continue`的循环结构？

3 个答案: