C ++重新分配指针然后删除它

Question

这样安全吗？我的意思是删除只关心它给出的地址，还是删除原始指针变量很重要？

myClass *p1 = new myClass();
myClass *p2 = p1;
delete p2;
p1 = NULL;
p2 = NULL;

Answer 1

仅删除关于地址的关注，因此您的代码完全合法。

Answer 2

  

这样安全吗？

工作。也就是说，它具有明确定义的行为并且不会泄漏（假设它编译）。

但安全吗？使用别名指针自由运行是一个危险的想法。您必须跟踪哪些指针已被删除，哪些指针未被删除;哪个指向被删除的内存，哪些没有。

使用支持RAII的句柄来管理动态分配的对象会更安全，例如std::unique_ptr和std::shared_ptr（或者提升替换）。 std::unique_ptr不允许别名，std::shared_ptr允许以安全的方式进行别名。

Answer 3

由于p1和p2指向同一个对象，如果你通过p2 delete，你也会删除指向p1的内容。所以这是正确的。

Answer 4

这很好。您已将内存分配给p1，然后在p2中引用了SAME内存。当您在p2上调用delete时，p1也被删除的内存（它们是相同的东西，位置和所有内容）。将它们都设置为NULL也是正确的，因为删除p1之后可能会导致一些问题，因为它不再指向有效的内存。