Question

在我给出的这个answer中，在尾部返回类型中使用this和类_arg的属性作为decltype表达式的一部分是有意义的。可以不用，但不方便。

虽然clang 3.0（见下文）和gcc 4.5.2都没有接受它。

#include <iostream>

class MyClass {
public:
  MyClass(int i): _arg(i) {}

  template <typename F>
  auto apply(F& f) -> decltype(f(_arg)) {
    return f(_arg);
  }

  template <typename F>
  auto apply(F& f) -> decltype(f(*this, _arg)) {
    return f(*this, _arg);
  }

private:
  int _arg;
};

struct Id {
  template <typename V>
  V operator()(V v) const { return v; }
};

struct ComplexId {
  template <typename C, typename V>
  V operator()(C const&, V v) { return v + 1; }
};

int main() {
  Id id; ComplexId complex;

  MyClass c(0);

  std::cout << c.apply(id) << " " << c.apply(complex) << "\n";
}

clang 3.0说：

$ clang++ -std=c++11 -Weverything test.cpp
test.cpp:8:38: error: use of undeclared identifier '_arg'
      auto apply(F& f) -> decltype(f(_arg)) {
                                     ^
test.cpp:8:45: error: type name requires a specifier or qualifier
      auto apply(F& f) -> decltype(f(_arg)) {
                                            ^
test.cpp:8:45: error: C++ requires a type specifier for all declarations
      auto apply(F& f) -> decltype(f(_arg)) {
                          ~~~~~~~~          ^
test.cpp:8:7: error: 'auto' return without trailing return type
      auto apply(F& f) -> decltype(f(_arg)) {
      ^
test.cpp:13:39: error: invalid use of 'this' outside of a nonstatic member function
      auto apply(F& f) -> decltype(f(*this, _arg)) {
                                      ^
test.cpp:13:52: error: type name requires a specifier or qualifier
      auto apply(F& f) -> decltype(f(*this, _arg)) {
                                                   ^
test.cpp:13:52: error: C++ requires a type specifier for all declarations
      auto apply(F& f) -> decltype(f(*this, _arg)) {
                          ~~~~~~~~                 ^
test.cpp:13:7: error: 'auto' return without trailing return type
      auto apply(F& f) -> decltype(f(*this, _arg)) {
      ^
8 errors generated.

嗯......不太好。

然而，在大多数编译器中，C ++ 11的支持最多是hacky，我找不到标准中提到的特定限制（n3290）。

在评论中，Xeo建议它可能是标准中的缺陷......

那么，这是否允许？

Bonus：并且更新版本的clang / gcc是否支持此功能？

Answer 1

我记错了。它是a defect at some point，但最终是resolved and voted into the FDIS。

§5.1.1 [expr.prim.general]

如果声明声明了类X的成员函数或成员函数模板，则表达式this是类型为“指向 cv-qualifier-seq 的指针的prvalue” X“在可选的 cv-qualifer-seq 与功能定义，成员声明符的结尾之间，或< EM>声明符

因此，Clang和GCC还没有正确实现它。

struct X{
  // 'this' exists between the | markers
  void f() const volatile | {
  } |
  auto g() const volatile | -> void {
  } |
};

Answer 2

您的代码无效的C ++ 11，因为在成员函数的返回类型中不认为该类是完整的。您只能访问之前已声明的成员。像这样

class MyClass {
private:
  int _arg;

public:
  MyClass(int i): _arg(i) {}

  template <typename F>
  auto apply(F& f) -> decltype(f(_arg)) {
    return f(_arg);
  }

  template <typename F>
  auto apply(F& f) -> decltype(f(*this, _arg)) {
    return f(*this, _arg);
  }
};

模数，是的，使用this在尾随返回类型的C ++ 11中是有效的。

Answer 3

我不知道你写的是否合法，但还有其他一些方法可以实现你想要的东西：

  template <typename F>
  auto apply(F& f) -> decltype(f(*(MyClass*)0, (int)0)) {
    return f(*this, _arg);
  }

或者：

  template <typename F>
  typename std::result_of<F(MyClass,int)>::type apply(F& f) {
    return f(*this, _arg);
  }

在成员函数尾随返回类型中使用this和attributes？

3 个答案: