Question

在评论模型的任何字段上运行distinct（）始终返回所有记录

Comment.objects.values（ '用户'）。不同的（）

[{'user'：1}，{'user'：0}，{'user'：0}，{'user'：0}，{'user'：0}，   {'user'：1}，{'user'：1}，{'user'：1}，{'user'：1}]

Comment.objects.values（ 'IP_ADDRESS'）。不同的（）

[{'ip_address'：u'127.0.0.1'}，{'ip_address'：u'192.168.0.180'}，   {'ip_address'：u'192.168.0.180'}，{'ip_address'：u'192.168.0.180'}，   {'ip_address'：u'192.168.0。 180'}，{'ip_address'：u'192.168.0.180'}，   {'ip_address'：u'192.168.0.180'}，{'ip_address'：u'192.168.0.180'}，   {'ip_address'：u'192.168.0.180'}]

为什么会这样？有没有解决的办法？谢谢！

ps：distinct（）在我的测试期间在自定义模型的不同类型的字段中运行得非常好。关于评论框架的一些特别之处？

结论谢谢大家回答这个问题，再加上一些阅读，我得出如下结论：

values（）会影响final的SELECT部分中的查找字段 SQL（ “values() takes optional positional arguments, *fields, which specify field names to which the SELECT should be limited”）
order_by（）也将其参数添加到SELECT部分。
在查找中使用distinct（）将导致sql看起来像这样：

SELECT DISTINCT [fields1，fields2，fields3] FROM ... WHERE ...

和字段的值一起决定记录是否唯一。这些字段可能来自查找中的values（）或order_by（）函数。
So the order_by() is adding some unwanted effects when combined with distinct(), the fields specified in order_by is also take into consideration whether a record is unique
Django Comment默认有一个隐藏的order_by参数，从而产生了整个问题。当返回qs时，任何模型都有一个隐藏的order_by会导致同样的问题。
解决问题的方法是在末尾添加一个空的order_by（） lookup，删除默认的order_by。

Answer 1

Comment.objects.values('user').distinct().order_by()

Answer 2

我尚未确认这是原因，但Comment模型的默认排序会影响distinct()方法：

In [1]: print Comment.objects.values('ip_address').distinct().query
SELECT DISTINCT "django_comments"."ip_address", "django_comments"."submit_date" FROM "django_comments" ORDER BY "django_comments"."submit_date" ASC

这是documented feature。

现在，两条评论的时间戳如何相同？我想你使用的MySQL不支持任何不到一秒的时间。

如果您想摆脱默认排序，请执行以下操作：

Comment.objects.order_by().values('ip_address').distinct()

Answer 3

您可以将查询包装在集合中；

distinct() 与 values() 不兼容，根据 documentation

ip_sets = set(Comment.objects.order_by().values('ip_address'))
ip_list = list(set(Comment.objects.order_by().values('ip_address')))

django评论框架：distinct（）不起作用？

3 个答案:

您可以将查询包装在集合中；