Question

我需要找出foreach循环中当前Row索引的内容。

foreach (DataRow row in DataTable[0].Rows)
{
    // I do stuff in here with the row, and if it throws an exception
    // I need to pass out the row Index value to the catch statement
}

try/catch块中的任何一点都可能发生异常，但是如果我在foreach循环中使用增量计数器，并且异常发生在循环之外，我将无效因为我已经将指针移动了一个。

我知道我可以在DataRow范围之外声明foreach，但foreach位于try/catch范围内。我需要传递Row索引，以便我可以在catch语句中使用它。我应该说我的DataTable属于班级范围。

这真的是获取当前Row索引的唯一方法吗？或者是否有更清洁的实施？

修改

因此，考虑到这一点，我可以使用int来存储当前行值，并像这样增加此值：

int i = 0;

try
{
    // Some code here - which could throw an exception
    foreach (DataRow row in DataTables[0].Rows)
    {
        // My stuff
        i++;
    }
    // Some code here - which could throw an exception
}
catch
{
    // Use the counter
    DataRow row = DataTables[0].Rows[i];
}

但是，如果foreach没有抛出异常，那么i的值将大于表中的实际行数。显然，我可以在i--;循环之后foreach进行{{1}}，但这似乎是真的脏黑客。

Answer 1

在try之外声明一个计数器变量并为每次循环迭代递增：

int counter = 0;

try
{
    foreach (DataRow row in DataTable[0].Rows)
    {
        // Do stuff
        counter++
    }

    counter = -1;
    // Do other stuff
}
catch
{
    // Counter has index
    if (counter == -1)
    {
       // exception did not occur in loop
    }
    else
    {
       // exception did occur in loop
    }
}

Answer 2

一种肮脏的方法是将其包装在另一个trycatch块中：

int i = 0;
try
{
    // Some code here - which could throw an exception

    try{
        foreach (DataRow row in DataTables[0].Rows)
        {
            // My stuff
            i++;
        }
        // Some code here - which could throw an exception
    }
    catch{
      i--;
      throw;
    }

}
catch
{
    // Use the counter
    DataRow row = DataTables[0].Rows[i];
}

通过这种方式，你肯定知道异常会在foreach或者它之前被抛出，并且你总是得到正确的迭代器。

清理存储当前行索引的实现

2 个答案: