资本在电子邮件地址中是否重要？

Question

我父亲说资本（多年前）已经过了重要的电子邮件地址，但现在已经不行了。我很确定他们从未这样做过，因为那些涉及DNS / MX变化的东西不会改变。特别是在线上没有容易找到的记录。

Answer 1

让我们分一章看看：

电子邮件地址的域名部分需要符合RFC 1034，因此（并且一直以来）不区分大小写：

http://www.ietf.org/rfc/rfc1034.txt

电子邮件地址的本地部分由接收邮件服务器处理，因此理论上是否区分大小写取决于该服务器。有些邮件服务器选择在RFC 5322之外施加规则（例如Gmail忽略点）或放松它们（例如亚洲的大多数邮件服务器允许在地址的开头和结尾处延长标点符号）。

邮件服务器理论上可以（在破坏RFC 5322时）实现区分大小写。

那就是说，我不知道有哪一个曾经或曾经这样做过。

Answer 2

这是一个主观问题，关于“电子邮件”的定义。

我的观点是你爸爸是对的。电子邮件不仅意味着符合SMTP，RFC的电子邮件，尤其是在历史背景下。 cc：Mail是一个企业邮件系统。 AOL在拥有互联网网关之前有内部电子邮件。等等。这些旧系统中的一些是区分大小写的。我记得当发送到一些公司网关时，我们需要确保地址是成功交付的全部上限。

电子邮件在1990年代中期开始成为SMTP的代名词。

http://en.wikipedia.org/wiki/Email#Email_networks

或

http://en.wikipedia.org/wiki/Message_Handling_System

Answer 3

没有

按照惯例，电子邮件名称被视为不区分大小写。

但是，根据RFC 2181：

  

http://www.ietf.org/rfc/rfc2821.txt

     

邮箱的本地部分必须被视为区分大小写。   因此，SMTP实现必须注意保留的情况   邮箱本地部分。邮箱域不区分大小写。在   特别是，对于某些主机，用户“smith”与用户不同   “史密斯”。但是，利用邮箱的区分大小写   本地部分阻碍了互操作性，并且不鼓励。

Answer 4

另一份文件说，必须将本地部分视为区分大小写，请参阅第13页或搜索“敏感”，然后您将看到：

http://www.ietf.org/rfc/rfc2821.txt

Answer 5

许多不同的地址格式曾经在互联网上很常见，其中一些，主机名之前的文本区分大小写。查看过时的地址http://tools.ietf.org/html/rfc5322#section-4.4

Answer 6

理论上：yes

实践中：no

可以在@区分大小写之前制作电子邮件的一部分，但它从未完成。