使用301/303/307重定向进行动态短网址

Question

我们正在实施一个短网址服务，其中重定向目标将每天更改。网址将由移动设备访问，并始终是GET请求。我试图了解哪种是最适合工作的300型重定向。

AFAIK大多数网址缩短服务使用301重定向（永久移动）。但是，根据规格，303（见其他）和307（暂时移动）重定向似乎是为我们的案例设计的......

• 303/307是否支持301？规范说它们只在HTTP 1.1中实现 - 这个拼写有什么限制？
• 选择301 vs 303/307是否有任何实际的缓存或性能影响。
• 对于GET请求，有没有理由选择303 vs 307？
• 有没有理由使用302重定向？
• 还有其他需要考虑的事项吗？

Answer 1

  

303/307是否也支持301？规范说它们只在HTTP 1.1中实现 - 这个拼写有什么限制？

是/无。

  

选择301 vs 303/307是否有任何实际的缓存或性能影响。

我不这么认为。

  

对于GET请求，有没有理由选择303 vs 307？

303的语义与307不同。如果请求的资源是“其他地方”，则303不是正确的答案。

  

有没有理由使用302重定向？

据我所知，并非如此。它具有与307相同的语义，但UA可能会将POST请求重写为GET。

  

还有其他需要考虑的事项吗？

请参阅http://greenbytes.de/tech/webdav/draft-ietf-httpbis-p2-semantics-18.html#status.3xx

Answer 2

网址缩短服务使用301（永久）的原因是：

• 它不保存目标网址的网页排名。
• 目标网址不会更改（一旦你告诉bit.ly/url1重定向到example.com/url1，你就无法修改它以重定向到example.com/url2。）

所有302,303和307都是临时重定向，根本不做这项工作。除非您想要更改目标网址，否则可以使用302.例如example.com/contact重定向到example.com/temp/contact但您打算稍后用example.com/v2/contact替换后者。