Question

在为SO答案生成样本数据时，我想到了这个问题。我不喜欢通过Tbl.Rows.Add逐个添加DataRows的冗长方式，所以我创建了这个伪LINQ查询，除了隐含地添加行之外什么都不做：

Private Function GetData() As DataTable
    Dim years = {"2010/2009", "2009/2008", "2008/2007", "2007/2006", "2006/2005", "2005/2004", "2004/2003"}
    Dim tbl = New DataTable
    tbl.Columns.Add(New DataColumn("Year"))
    ' adds DataRows to the DataTable, need Count to execute the query '
    Dim c = (From y In years Select tbl.Rows.Add(y)).Count 
    Return tbl
End Function

如您所见，我根本不需要查询结果，唯一的目的是迭代并调用DataTable.Rows.Add。因此，结果已经在DataTable本身中可用，而不需要查询。

不可否认，这个问题有点不合理，因为使用f.e.会有很大的不同。 ToList通常查询的目的是返回一些内容。

但是，无论如何，当只执行而不是结果很重要时，执行LINQ查询的最便宜的方式（就内存消耗，执行时间而言）是什么？

编辑：好的，这个问题是一个快速拍摄和鸡蛋问题。我想将20行代码减少到一行，但注意到我需要某种类型的DataSource用于LINQ-Query。因此我创建了阵列。但是在这一点上我可以简单地使用for-each循环来添加DataRows。

结论：使用LINQ-Query获取它的用途：查询。那么这个问题毫无意义，因为没有最便宜的方式，只有返回正确结果的方法。

Answer 1

我只是将其重写为foreach：

For Each y As String in years
    tbl.Rows.Add(y)
Next

通过这种方式更清楚你的意图是什么，并立即执行。

Answer 2

我更倾向于使用List(Of T)：

Dim years As New List(Of String) From {"2010/2009", "2009/2008", "2008/2007", "2007/2006", "2006/2005", "2005/2004", "2004/2003"}

years.ForEach(Sub(y) tbl.Rows.Add(y))

虽然这一切都是主观的，但对于这些衬里来说，循环可能是最清楚的。

立即执行LINQ-Query的最便宜方法是什么

2 个答案: