Question

背景

ArticleService是一个为前端层提供方法以促进后端业务的类。

它的两个基本职责是在持久化数据时将ViewModels（ArticleViewModel）转换为适当的模型（Article），反之，在获取数据时将模型转换为ViewModel ...经常我创建了一个构建ViewModel对象的私有方法：

private ArticleViewModel BuildViewModel(Article a)
{
    return new ArticleViewModel { Title = a.Title /* all properties */ }
}

继续前进，ArticleService提供了一种从数据存储中获取所有文章的方法，并将它们作为ViewModel返回：public IEnumerable<ArticleViewModel> All()

调用类使用它如下：var articleViewModels = _articleService.All();

简单，对吧？

问题：

我最初懒惰地用All()循环编写foreach：

private IEnumerable<ArticleViewModel> All()
{
    var viewModels = new List<ArticleViewModel>();
    foreach (var article in _db.Articles)
        viewModels.Add(BuildViewModel(article));
    return viewModels;
}

一切正常 - articleViewModels是所有视图模型的实例化列表。

接下来，我使用ReSharper将此循环转换为LINQ语句以获得性能和漂亮，然后将赋值语句与return语句结合使用。结果：

private IEnumerable<ArticleViewModel> All()
{
    return _db.Articles.Select(article => BuildViewModel(article)).ToList();
}

我调试了LINQ语句并唤醒了野兽：

LINQ to Entities无法识别方法'ArticleViewModel BuildViewModel（Article）'和此方法无法转换为商店表达式。

问题 - 为什么这个LINQ语句会破坏我的代码？

注意：退回到显式声明，赋值，返回使用LINQ语句，所以我几乎可以肯定它与lambda逻辑有关。

Answer 1

问题 - 为什么这个LINQ语句会破坏我的代码？

因为LINQ to Entities正试图将BuildViewModel转换为SQL。它不知道如何，所以它悲惨地死去。

在原始版本中，您将实体从数据库流式传输到本地方框，然后使用BuildViewModel客户端进行投影。没关系。

所以我几乎可以肯定它与lambda逻辑有关。

不。这是因为LINQ to Entities无法将BuildViewModel转换为SQL。如果使用lambda表达式来表达投影，则无关紧要。

您可以像这样重写代码：

return _db.Articles.
          .AsEnumerable()
          .Select(article => BuildViewModel(article)).ToList();

这会导致_db.Articles被视为普通的旧枚举，然后执行投影客户端。现在，LINQ to Entities不必弄清楚如何处理BuildViewModel。

Answer 2

Jason的回答解释了错误，但没有[没有]列出简单修复（如果你仍然想使用LINQ）。只需在“_db.Articles”之后添加对.AsEnumerable（）的调用。这将强制使用LINQ to Objects（在内存中）执行任何未来的LINQ语句，而不是尝试使用IQueryable来对数据库执行语句。

Answer 3

只是您的函数BuildViewModel无法转换为原始SQL。那是。

为什么这个LINQ表达式会破坏我的循环＆amp;转换逻辑？

背景

问题：

问题 - 为什么这个LINQ语句会破坏我的代码？

3 个答案: