C＃'ref'关键字，性能

Question

如果你有一个Bitmap对象需要传递给众多方法（大约10个），最后到一个事件，它将在它被使用后最终被处理掉，是否（性能明智）将它传递给这些方法中的每一个都是通过引用而不是值？

按值传递，对象被复制，而不是通过引用传递。

（在这种情况下，性能至关重要。应用程序需要尽可能快地运行。）

Answer 1

位图是一种引用类型。按值传递引用类型不会复制对象，只会复制对象的引用。通过引用而不是按值传递Bitmap没有性能优势。

Answer 2

由于Bitmap是一种引用类型，因此在这种情况下性能没有实际差异，因为它已经通过引用方法传递。

我建议Jon Skeet's article on the subject详细解释“按引用”和“按价值”如何在C＃中工作。

Answer 3

您使用哪种类型来保存位图？例如，System.Drawing.Bitmap是引用类型/类。传递对方法的引用（作为参数）时，引用将按值传递。 （引用的副本...而不是对象）因此，将在32位计算机上分配四个字节来保存副本。

使用ref关键字对性能影响不大，除了传递相同的引用（不引用引用的副本）。它有以下好处

• 仅清除参与的方法可能会修改的意图，并且调用者可能会在执行后获得修改后的值。
• 变量必须由被调用者初始化，然后作为参数传递给带有ref参数的被调用函数。

Answer 4

'ref'不会将对象本身传递给函数，而是传递对存储在/ at中的变量的引用。

如果对象是类或接口，那么无论何时访问函数中的该变量，都必须取消引用它，然后访问该变量。如果它是在没有'ref'关键字的情况下传入的，那么它就不必进行解除引用步骤（因此它会稍快一点）。

如果对象是结构（或枚举或其他基本类型），则'ref'关键字传递对存储结构的变量的引用，这仍然会导致在您使用它时解除引用的SLIGHT速度，但是你没有指定它，那么程序必须为结构的新实例分配内存然后复制它。在大多数情况下，通过ref关键字传递结构更快，但如果它是一个非常小的结构，或者它被解除引用很多（我的意思是很多），情况可能不是这样。

因此，如果你传递一个结构，那么ref通常是要走的路，否则就没有太大的区别（解除引用阶段的开销很小）。

哦，实际上回答这个问题，Bitmap是一个类，所以'ref'关键字与non-'ref'参数的速度差别不大。