使用require（'some_module.js'）时运行脚本 - 良好的做​​法？

Question

我说的是服务器端js（带有node.js和require.js） 我有三个文件

//1) app.js - main entry point:
//=======================================================
var myservice = require('./myservice');

rt.register('someKey', require('./XYZhandler').handler);

//2) myservice.js:
//=======================================================
var handlers = {};

exports.register = function(key, handler) {
    handlers[key] = handler;
};

//3) and finally XYZhandler.js:
//=======================================================
exports.handler = function() {
    //...do something
};

因此，在上面的设置中，我有所有在app.js中实际执行的脚本

我的替代方案是：

//1) app.js - main entry point:
//=======================================================
var myservice = require('./myservice'),
    rt = require('./XYZhandler');

//2) myservice.js: unchanged from above

//3)and finally XYZhandler.js:
//=======================================================
require('./myservice').register(function() {
    //...do that same thing
};

在后一种设置中，我在XYZhandler.js中有脚本，它实际上是在requirejs第一次遇到它时执行的（注意XYZhandler.js不会导出任何东西）。我（作为Java开发人员）将其比作静态初始化程序。但上述哪一项被认为是更好的做法？感谢。

Answer 1

第一种方法更好，因为它被正确解耦。

在第二种方法XYZhandler.js取决于myservice.js。如果yourhandler.js或hishandler.js想要register XYZhandler.js，那么它们也必须进行硬编码。很快，您的所有模块都将依赖于彼此而您赢了没有能力单独重复使用它们，这是将这些功能首先抽象到模块的全部要点。

这是一个美容上的差异，但我可能会用这种方式写下你的第一个例子：

//1) app.js - main entry point:
//=======================================================
var myservice = require('./myservice');
var myhandler = require('./XYZhandler').handler;

rt.register('someKey', myhandler);

一步加载模块，然后初始化它们有助于我澄清他们之间的关系。

希望有所帮助！