我对上面列出的库的关系有点困惑，这是我的想法：
如果这是正确的，那么Clutter有一天会取代GTK +吗？
和...
如果你认为有一个更好的地方可以提出这个问题，或者我应该先读一些书，请告诉我！我是兴趣的自学编程。
答案 0 :(得分：41)
是的，Cairo是一个高质量的2D绘图API，GTK +使用Cairo绘制自己。
Cogl是一个GPU编程库，内部可以使用GL或GLES访问图形管道（虽然理论上它可以在支持的平台上轻松使用DirectX）。
Clutter使用Cogl进行渲染，但它也可以将Cairo用于2D元素。
Clutter不会取代GTK +：GTK +是一个非常复杂的库，它提供系统集成，复杂的小部件以及Clutter无意提供的其他实用程序API。
未来将比黑白替代品更加灰暗。
开罗可以用Cogl画画; Cogl将对GPU管道进行编程，但Cairo将生成要提交的几何体，因此您可以获得高质量的2D结果。开罗已经可以直接使用GL，但Cogl已经有了更好的状态跟踪。
Clutter可以使用GDK（GTK +窗口系统API）与窗口系统表面进行通信并获取输入事件。
将来，GTK +完全有可能在内部使用Clutter作为其小部件的基础 - 尽管这仍然是一项正在进行中的工作。
简而言之，图表可能是：
GPU <- [ [ Cogl + Cairo ] <- [ GDK + Clutter ] <- GTK+ ] <- application