Question

可以在声明中指定一个指向值的指针吗？像这样：

    int * p = &(1000)

Answer 1

是的，您可以初始化指向声明值的指针，但是您不能这样做：

int *p = &(1000);

＆安培;是运算符的地址，你不能将它应用于常量（尽管如果可以的话，这将是有趣的）。尝试使用另一个变量：

int foo = 1000; int *p = &foo;

或打字：

int *p = (int *)(1000); // or reinterpret_cast<>/static_cast<>/etc

Answer 2

问题中有两件事我不清楚。是否要将指针设置为特定值（即地址），或者是否要将指针指向某个特定变量？

在后一种情况下，您可以使用address-of运算符。然后将指针的值设置为some_int_variable的地址。

int *p = &some_int_variable;
*p = 10; // same as some_int_variable = 10;

注意：接下来是手动改变指针的值。如果你不知道你是否想这样做，你不想这样做。

在前一种情况下（即设置为某个特定的给定地址），您不能只做

int *p = 1000;

由于编译器不会接受int并将其解释为地址。您必须告诉编译器它应该明确地执行此操作：

int *p = reinterpret_cast<int*>(1000);

现在，指针将引用地址1000处的某个整数（希望如此）。请注意，结果是实现定义的。但是，这就是语义，这就是你告诉编译器的方式。

更新：委员会修正了注释建议的reinterpret_cast<T*>(0)的奇怪行为，我之前提供了解决方法。 See here

Answer 3

怎么样：

// Creates a pointer p to an integer initialized with value 1000.
int * p = new int(1000);

经过测试和工作。 ; - ）

Answer 4

庵。我不认为你可以采用像这样的常量的非常量地址。

但这有效：

int x = 3;
int *px = &x;
cout << *px; // prints 3

或者这个：

const int x = 3;
const int *px = &x;
const int *pfoo = reinterpret_cast<const int*>(47);