异常断点 - LLDB结果与GDB

Question

我已经专门针对这个问题搜索了主题，但没有找到任何与我的经验相近的内容。如果我忽略了答案，请原谅我。我熟悉GDB和异常点，断点等等......但是下面的GDB和LDB调试测试让我没有看似合理的反应。

全球测试值

• Xcode 4.2.1
• 新单一窗口项目（默认模板没有变化）
• 已启用Arc
• 故事板已启用

案例1 - GDB调试器

异常断点值：

• 例外 - 全部
• 休息 - 投掷
• 参数 - 无
• 结果 - 无崩溃

案例2 - LLDB调试器

异常断点值：

• 例外 - 全部
• 休息 - 投掷
• 参数 - 无
• 结果 - 与Sigbart＆amp;机器码;没有可辨别的堆栈跟踪

案例3 - LLDB调试器

异常断点值：

• 例外 - Objective-C
• 休息 - 投掷
• 参数 - 无
• 结果 - 无崩溃

案例4 - LLDB调试器

异常断点值：

• 例外 - C ++
• 休息 - 投掷
• 参数 - 无
• 结果 - Sigbart和机器代码崩溃;没有可辨别的堆栈跟踪

问题：我应该简单地假设选择“Objective-C”作为例外选项是一种安全的方式，还是我可能忽略了一个明显的问题？我的理解是，从Xcode 4.2.1开始，建议我使用LLDB并且愿意。但是，我对上面的结果感到好奇。

提前感谢所有社区回复！

Answer 1

感谢 @Mike K 的深思熟虑的建议，我能够解决我可能忽略一个明显问题的担忧。

当我在实际设备iPhone / iPad上重现上述场景时，案例2和4 使用LLDB不再产生崩溃，应用程序按预期运行。问题似乎仅限于模拟器。

为了后人的缘故，我对模拟器上问题的根本原因感兴趣，但我很高兴我能按预期继续使用LLDB。