Question

有一些频率，我发现自己编写的API提供了Iterator<Foo>，它由网络连接支持。该实现打开网络连接，从流中读取信息，并将该信息反序列化为Foo以传递给调用者。不幸的是总是存在IOException的可能性，并且还需要优雅地关闭网络连接（当调用者读取最后一个Foo时可以自动关闭，但如果没有发生怎么办？）。

关于如何处理将在Iterator的实现中抛出的已检查异常，已经有一些问题（here和here），并且接受的建议是“将它们包装在未经检查的RuntimeException s中。同时为了允许关闭网络连接，我们可以实现Closeable。因此，对于行为良好的异常检查调用者，我们最终得到类似的东西：

Iterator<Foo> iter = null;
try {
    iter = getFooIterator();
    while(iter.hasNext()) {
        Foo foo = iter.next();
        // do something with foo
    }
}
catch(RuntimeException e) {
    if(e.getCause() instanceof IOException) {
       // do something with the IOException
    }
    else throw e;
}
finally {
    if(iter instanceof Closeable) try { ((Closeable)iter).close(); } catch(IOException e) {}
}

实施Iterator似乎是个不错的主意。还有更好的方法吗？

Answer 1

IMO的第一步是将其包含在实现或特定于应用程序的异常中，从而无需捕获泛型RuntimeException或检查根本原因。

我会考虑一个特定的实现来避免关闭检查并结束IOException。

NetworkIterator<Foo> iter = null;
try {
    iter = getFooIterator();
    while (iter.hasNext()) {
        Foo foo = iter.next();
        // do something with foo
    }
} catch (NetworkIteratorExceptiom e) {
    // do something with the IOException
} finally {
    iter.close();
}

我可能不会给它方法让模板消失，但我会受到诱惑;大致是：

NetworkIterator<Foo> iter = new IteratorThang<Foo>() {
    @Override public void each(Foo foo) {
        // Do something with foo
    }
};

由网络连接支持的Java Iterator

1 个答案: