这里有很多答案说使用
SELECT @value - FLOOR(@value)
当我这样做时,我得到了我认为是奇怪的行为。
DECLARE @test DECIMAL(38, 8)
SET @test = 123.05468800
SELECT @test - FLOOR(@test)
Result: 0
我能做到
SELECT 123.05468800 - FLOOR(123.05468800)
Result: 0.05468800
我可以将@test
的类型更改为FLOAT
并且它可以正常工作。 FLOOR(@test)
也按预期返回123
。
我认为这与十进制类型的精度有关,但主题上的the only MSDN page I could find实际上很稀疏。
那是怎么回事?为什么我没有得到小数部分.05468800
?我应该做什么或使用什么来获得这个?
答案 0 :(得分:4)
DECLARE @test DECIMAL(38, 8), @test2 DECIMAL(28, 8)
SET @test = 123.05468800
SET @test2 = 123.05468800
SELECT
@test as test,
FLOOR(@test) AS floortest,
@test-FLOOR(@test) AS broken,
@test - CAST(FLOOR(@test) AS DECIMAL(38, 8)) AS fixed
INTO gbntest;
SELECT
@test2 as test,
FLOOR(@test2) AS floortest,
@test-FLOOR(@test2) AS working
INTO gbntest2;
SELECT
123.05468800 as test,
FLOOR(123.05468800) as floortest,
123.05468800 - FLOOR(123.05468800) as working
INTO gbntest3;
SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS C WHERE C.TABLE_NAME LIKE 'gbntest%';
DROP TABLE gbntest;
DROP TABLE gbntest2;
DROP TABLE gbntest3;
注意gbntest的中间2是decimal (38,0)
但是,使用常量或decimal (28,8)
它可以正常工作。 (29,8)
和(30,8)
然后使用(31,8)
,你会得到(38,7)
。
MSDN "Precision, Scale, and Length"描述了原因
precision scale
...
e1 - e2 max(s1, s2) + max(p1-s1, p2-s2) + 1 max(s1, s2)
对于(31,8),你得到的精度为(40,8)
max(8,0) + max(31-8, 31-0) + 1 -> 8 + 31 + 1 -> 40
max(8,0) -> 8
(40,8)
应调低至(38,6)
。所以我在某处搞了我的计算:-)但是我希望你能得到这个想法......