您是否使用“硬包装”（自己或由编辑自动）通过在特定行长度的源文档中插入换行符，或者您是否在一个连续的行中编写段落并让编辑器“软包装” “为了你？
另外，你使用什么编辑器？
注意：我对如何在TeX源代码（.tex文件，一般散文）中包装行感兴趣，而不是TeX如何为最终文档包装行。
答案 0 :(得分：42)
我最近切换到每个句子的硬包装（即句子结束后的换行仅;行和句子之间的一对一映射）有两个原因：
每句话只包装修复了这两个问题：
当你第一次看到它时看起来有点奇怪，但是我见过的唯一妥协解决了软包装和硬包装这两个问题。
当然，如果您正在协同工作，答案就是使用其他人正在使用的任何内容。
答案 1 :(得分：7)
我使用Emacs（使用AUCTeX）。编辑或编写段落后，我点击M-q进行硬包装。它还处理缩进项目，它还格式化注释段落。我不喜欢软包裹，因为它们在视觉上与真实的换行符无法区分，但表现不同。
答案 2 :(得分：3)
通常我的编辑器插入换行符。也就是说，我尽量不要点击新行的“输入”键，但是当编辑器软包时，它实际上会插入一个换行符。
我使用vim来完成此操作，我不知道其他编辑是否具有此功能或它们如何工作。具体而言，我使用wrapmargin功能。
为了清晰和一致，我通常会尝试将我的代码行（TeX或其他）保留为n个字符。我倾向于使用80个字符，但这取决于你。
更多与vim相关的换行文档：
答案 3 :(得分：3)
我通常会让我的LaTeX编辑器软包线。我认为部分原因在于，当我第一次学习LaTeX时，我在使用重要的空白时遇到了一些不好的经历，其中一部分是因为我在编辑文本时不喜欢严重锯齿的右边距。文件。
答案 4 :(得分：3)
根据您使用的操作系统，我推荐winedt（windows）和kile（linux）。这两种软包装，并不需要硬包装。 （也就是说，我将我的段落留在源代码中的长行）Latex在输出中排序换行符，当我读取源代码时，我使用我的编辑器。
使用硬换行符的唯一可能原因是为了更容易在代码中找到错误（编译器用行号表示）但是它们通常不难找到，如果它主要是文本，则错误很少见
答案 5 :(得分：2)
我倾向于使用TeX进行硬包装，但这更多地源于我对文本格式的痴迷，而不是任何真正的效率提升。我不喜欢软包装的一个主要问题是它（通常在我看来）倾向于通过包装在语义上随机的地方来使事情更难阅读。
答案 6 :(得分：2)
虽然我更喜欢使用软包装，但由于一个实际原因我最终使用硬包装：我的所有合作者都这样做。所以，当我和某人一起做一篇文章的时候，对另一个人来说，软包装对我来说是一件很大的痛苦。第二个原因是Emacs直到最近才能正确处理硬包装。我目前使用的Emacs 23改变了这一点，但是在很长一段时间之后，每个人都升级到23，所以我可以将软包裹的文本偷偷带给他们。
我实际使用硬包装的方法是打开自动填充模式。此外，M-q绑定到LaTeX-fill-paragraph（在AucTeX模式下 - 但我不记得这是标准绑定还是我的绑定之一 - 我很确定它是后者）。结合这两个，我设法保持我的TeX源或多或少格式化。
顺便说一句，我听说过总是在一行的开头开始一个新句子的建议。换句话说，句子结尾处的句号之后应该是硬回程。好处是它适用于版本控制系统，因为对句子的更改可以保持本地化。我认为这原则上是一个好主意，但由于我强迫使用M-q，我没有设法使用它。
答案 7 :(得分：1)
我主要在乔工作。我不时自动按回车，如果看起来不好我按自动格式（ctrl-k j）。
Joe有自动装配模式，但我甚至都不打扰。
答案 8 :(得分：1)
我使用Auctex关闭自动换行功能，并手动插入换行符。我避免使用自动格式化，因为我希望对文档编辑之间发生换行的地方进行少量更改，这会使差异变得更加混乱。
使用更聪明的差异，一个不关心与tex无关的空白的差异会更好，但这是我使用的工具。
我喜欢威尔关于每句话难以包装的建议。我以前考虑过这个问题，但我的习惯是固定的。
答案 9 :(得分：1)
我在Linux下使用Kile进行硬包装（在Kile中称为静态自动换行），因为显然在我的工作环境中，每个人都喜欢这样。软包装对我来说更有意义，所以如果我可以选择，我会使用它而不是硬包装。