AsyncTask.onPostExecute（）的参数vs实例变量

Question

在我的AsyncTask上工作我想知道为什么我应该使用onPostExecute()的参数，当我可以在AsyncTask类中使用类级别实例变量来共享{ {1}}和doInBackground()。

两者都有效，但是每种方法都有专业人士和对手吗？

编辑：当我说'实例变量'时，我在谈论onPostExecute()扩展类中的私有实例变量。当类死亡时，实例变量也会消失。

Answer 1

好吧，它可能会降低内存泄漏的可能性，因为你没有在类级别持有对象的引用，只有那些AsyncTask方法。

它还将消除同步问题，如@nico_ekito所述

Answer 2

我发现在AsyncTask中使用实例变量不是线程安全的。在我的例子中，如果我在doInBackground（）中捕获和Exception，我会将它设置为我的AsyncTask的Exception实例变量。然后我在onPostExecute（）中检查变量是否为null（我没有取消（）因为我可能想在用户的例外中显示一条消息）。

无论如何，我不时会记录我在doInBackground中捕获了一个Exception，但是在onPostExecute中，实例变量将为null。文档确实说这些方法是同步调用的，所以我无法解释为什么会发生这种情况，但我看到它发生了好几次。

最后，我更改了我的“Result”类，以包含一个异常和我想传递给onPostExecute的原始结果。这很好用。

Answer 3

以及发布的其他原因;如果在doInBackground()中出现异常，您只需将表示错误的参数传递给onPostExecute()并取消任何其他工作，而不是在您意识到所有变量都有没有得到适当的实例化。

Answer 4

请允许我对接受的答案（和其他人）表示异议。

在使用AsyncTask中的实例字段将值从一个回调传递到另一个回调时，绝对没有线程安全问题。通常这意味着将值从doInBackground()传递到onPostExecute()。 AsyncTask中的回调保证永远不会同时执行，因此没有竞争条件，实例字段也无法丢失，如果在先前执行的回调中设置了null，则无效。现在回答。

onPostExecute()参数的优点：

• 该参数来自doInBackground()的返回值，可确保doInBackground()在返回时必须提供值，确保永远不会忘记
• 该参数是doInBackground()与以下回调之间明确建立的关系：onPostExecute()和onCancelled()，实例字段可用于多种可能目的

onPostExecute()参数的缺点：

• 这是一个参数，因此您无法传递两个或多个值，因为您可以在创建的类中包含多个值，或者Pair

使用实例字段将值从doInBackground()传递到onPostExecute()的优缺点基本上与上述完全相反。