Question

我已经宣布了一个词典的词典：

Dictionary<String, Dictionary<String, String>> values;

我有一个getter来获取特定索引的字典：

public Dictionary<String,String> get(String idx)
{
    lock (_lock)
    {
        return values[moduleName];
    }
}

正如您所看到的，我正在多线程环境中工作。我的问题是我需要返回我的字典的副本，以便像这样线程安全：

public Dictionary<String,String> get(String idx)
{
    lock (_lock)
    {
        return new Dictionary<string, string>(values[moduleName]);
    }
}

如果我不这样做，那么调用getter的类会收到一个副本（所以如果我从我的Dictionary<String, Dictionary<String, String>>中删除这个字典，它仍会有用吗？

干杯，

亨利。

Answer 1

Dictionary<>不是线程安全的，但ConncurrentDictionary<>是。

调用getter的类接收一个引用，这意味着如果你将它从values - Dictionary中删除它仍会存在，因为只要你在某个地方有一个引用，GC就不会清除它，你只是不能再用吸气剂了。

Basicaly表示使用Dictionary<>时有两种可能性：

返回副本：错误的想法，因为如果您更改配置，您的应用中有两种不同的配置“活着”
锁定实例：这会使其成为线程安全的，但之后会使用ConcurrentDictionary<>，因为它会完全适合您

Answer 2

如果你真的需要返回字典本身，那么你将需要有关于线程如何锁定它的规则（脆弱，如果有一个案例没有？），在一个案例中使用它只读方式（字典对于只读是线程安全的，但请注意，这假定该类的私有代码不再写入它），使用线程安全字典（ConcurrentDictionary使用条带锁定，我的ThreadSafeDictionary使用无锁方法，并且有不同的场景，其中一个击败另一个），或者按照你的建议制作副本。

或者，如果您公开一个方法来检索或设置两个键找到的最终字符串，枚举一个键找到的二级键，依此类推，那么您不仅可以控制锁定在一个地方完成，但它在界面的清洁和从界面释放实现方面有其他优势（例如，您可以从基于锁的移动到使用线程安全的字典，或者反过来，而不影响调用代码）

在多线程环境中返回c＃中的字典

2 个答案: