这里我有一个脚本可以在Linux中导出一些必要的路径。运行此脚本后，我必须运行其他一些脚本。
我有两个脚本
1 import.sh = importing paths
2 main.sh = this script do something with HCI (use for Bluetooth purpose).
当我运行./import.sh而不是./main.sh时，它会给出错误。
当我运行. ./import.sh然后./main.sh时，它运行正常。
那么./import.sh和. ./import.sh之间的差异是什么？
如果我以超级用户身份运行脚本会怎样？可以. ./作为超级用户使用运行脚本。
答案 0 :(得分：4)
两次调用之间的区别在于./import.sh正在执行import.sh作为程序，而. ./import.sh正在shell中对其进行评估。
如果“import.sh”是ELF程序（已编译的二进制文件，而不是shell脚本），则. ./import.sh将无效。
如果import.sh顶部有一个shebang（如#!/bin/perl），那么如果您尝试. ./import.sh，则会遇到令人讨厌的惊喜和大量错误消息 - 除非shebang恰好匹配你当前的shell，在这种情况下它会意外地工作。或者，如果Perl代码以某种方式成为有效的Bash脚本，这似乎不太可能。
. ./import.sh等同于source import.sh，并且不要求文件设置执行位（因为它由已经运行的shell解释而不是通过exec生成） 。我认为这是你的错误的来源。另一个区别是./import.sh在当前shell而不是子shell中运行，因此任何未导出的环境变量都会影响您用于启动的shell！
所以，他们实际上是相当不同的。你通常想要./import.sh，除非你知道自己在做什么并理解其中的差异。
答案 1 :(得分：1)
./import.sh在新的子shell shell中执行shell脚本。
. ./import.sh在当前shell中执行shell脚本
额外的.表示当前的shell。
答案 2 :(得分：0)
./import.sh将脚本作为普通脚本运行 - 也就是说，在子shell中。这意味着它不会以任何方式影响您当前的shell。它应该导入的路径不会在您当前的shell中设置。
额外的.，相当于source，在当前shell的上下文中运行脚本 - 这意味着它可以修改环境变量等（比如你的路径）尝试设置）在当前的shell中。来自bash man page：
。 filename [参数]
来源 文件名 [参数]
在当前shell环境中从 filename 读取并执行命令，并返回从 filename 执行的最后一个命令的退出状态。
答案 3 :(得分：0)
. ./import.sh“来源”脚本，只需./import.sh执行即可。
前者允许您修改当前环境，后者只会影响子执行中的环境。
前者也相当于（尽管主要是Bash）：
source ./import.sh
help source收益：
source: source filename [arguments]从当前shell中的文件执行命令。
从当前shell中的FILENAME读取并执行命令。该 $ PATH中的条目用于查找包含FILENAME的目录。 如果提供任何ARGUMENTS，它们将成为位置参数 执行FILENAME时。
退出状态： 返回在FILENAME中执行的最后一个命令的状态;如果失败了 无法读取FILENAME。