属性：专用的仅支持后备字段与自动实现的+构造函数

Question

private readonly PlayerCollection players = new PlayerCollection();

public PlayerCollection Players { get { return players; } }

或

public PlayerCollection Players { get; private set; }

public MyClass()
{
    Players = new PlayerCollection();
}

哪个更好？是否存在两种方式中最适合的方式？

Answer 1

第一种方式的优点是该字段为readonly，因此您无法在该类的其他位置再次设置该字段;第二种方式的优势在于它不是，所以你可以。在我看来，这是他们之间做出决定的好方法 - 您希望该字段为readonly吗？如果是这样，第一种方式;如果不是，第二种方式。

Answer 2

在第一种情况下，编译器将确保即使从MyClass内部也不能更改该值。否则它可能是一个洗，你更喜欢的选择。

Answer 3

从来电者的角度来看，两者之间没有区别。但是，在第一个示例中，没有人（甚至不是MyClass）可以将Players设置为构造函数之外的新PlayerCollection。如果希望编译器强制执行此限制，请使用（1）。否则，请使用（2）。

Answer 4

使用自动实现。你必须在构造函数中初始化readonly，并且几乎从来没有使用private和readonly相互结合使用。

至少自动实现解决方案允许您在构造函数外部进行初始化，并且仍然只允许从内部进行赋值。