libc ++ - bind（）的命名冲突？

Question

在出乎意料地没什么黑客攻击之后，我设法在我的Linux机器上安装了libc ++（因为libstdc ++缺少了东西）。不幸的是，由于具有相同名称的功能，我现有的一些代码现已破裂。

通常，以我需要的方式，bind（）与套接字相关。但是，libc ++带有自己的bind（）函数，它基本上是this但没有方便的命名空间来分隔它们。根据墨菲定律，编译器尝试使用错误的函数，并吐出错误。 NetBeans没有看到任何问题，因为它实际上是在查看sys / socket.h文件，因为它应该是。

所以，这两个函数基本上都超出了我的控制范围，我怎么告诉编译器（clang ++）它应该在特定的头文件中查找而在该函数的其他地方呢？

Answer 1

我在bind()和<WinSock2.h> std::bind()之间发生了冲突（我正在使用using namespace std;）我刚刚在方法之前添加了::打电话，它的工作！ bind() =＆gt; ::bind()

Answer 2

首先，这与Murphy没有任何关系，我认为：bind()模板的选择可能只是更好的匹配。 std::bind()的声明在命名空间std中，但是，至少在我正在查看的头文件的版本中。您的源文件是否可能包含using指令？ （在这种情况下，你应该得到你所要求的所有痛苦）

如果没有using指令，如果参数匹配完全，则非模板版本应该是更好的匹配。如果这仍然无效，您可以从bind()创建<sys/socket.h>函数的转发函数，假设avoid_conflict_bind()这是翻译单元中定义的唯一函数，即它将仅包含<sys/socket.h>而非<functional>。这样，此函数无法转发bind()函数，您可以使用avoid_conflict_bind()。