Question

我似乎记得WITH有问题。我不会错过它;我更喜欢我的代码的每一行都独立存在。

当我学习（在SO）人们考虑链接他们最喜欢的jQuery功能时，我开始想知道这一点。 JavaScript的WITH和jQuery的链接基本上是相同的功能，对吧？

Answer 1

不，他们不是一回事......

使用是引用类成员的简写，无需完全限定其名称。

with o 
{
   x = y;   // where x is a member of o. But how can you tell for sure?
}

阅读道格拉斯·克罗克福德关于With的内容。他鼓励避免它 - 说它容易出错并且含糊不清。我同意他的意见。

jQuery链接是一种实现流畅接口的方法，允许您将结果从一个方法直接传递到另一个方法。也就是说，给定方法的输出作为下一个方法的输入。如果你使用大量的空格，jQuery链接确实可以看起来像。以下示例来自John Resig的演示。

jQuery("div").hide("slow", function(){
  jQuery(this)
    .addClass("done")
    .find("span")
      .addClass("done")
    .end()
    .show("slow", function(){
      jQuery(this).removeClass("done");
    });
});

Read about jQuery chaining here和here

Answer 2

与链接并不完全相同。有影响范围，而链接没有。考虑：

a.b.c = foo;

或：

with(a.b) { c = foo; }

在第二种情况下，你不知道c是否存在于with块之外，所以如果你可能只是在破坏程序的另一部分依赖的东西。

Answer 3

fwiw，我强烈不同意crockford和整个反运动。是的，我也喜欢鞭打已故的马术运动员。

我同意反对的观点是，永远不应该用作对象创建/赋值的拐杖，这实际上意味着从未直接使用过：

BAD

with(a.b)
{
  c = x;
}

GOOD

with(a)
{
  b.c = x;
}

我相信第二种形式实际上增加了可读性，因为它既指示了一个块（带有它自己）又删除了空格（少了文本=少了脑筋）而没有求助于冗余的声明/赋值。我的论点是，只有当你不知道自己在做什么时，这只会是危险的，而我的后续行动是，如果你不知道自己在做什么，就不应该这样做。正如我所说，我意识到我在这里反对。

Answer 4

您应该阅读with Statement Considered Harmful，以获得有关您应该避免with的原因的详细说明。

不，with与链接不一样：

JavaScript的with语句旨在提供写入对象的重复访问的简写。

Answer 5

我认为上面已经回答了这个问题，只是想在'with'这个主题上加上我的两分钱。几乎所有人提出的例子都是暧昧的类和变量名， with 或 with 很难维护和理解。如果您为变量命名，那么具有某种含义 with 的类，对象可能是黄金。

var car = {
           wheels: {radius: 5, rim: 'gold', shape: 'circle'},
           body: {color: 'black', windows: 'tinted'}
           };

和现在：

with (car){
    wheels.shape = square;
    body.color = blue;
}

重点是，功能强大，为您后程序员节省了大量时间。只有正确使用它并且已经习惯了变量的详细命名和充分的注释，它才能正常工作。此外，有人说，如果你这样做：

with(a){
    x = 3;
}

以某种方式，某个不是该类成员的变量将以某种方式被覆盖。如果我错了，请纠正我，但如果 x 和属性 ax ，则块中只有由于这是当前的范围，因此得到了覆盖。

Answer 6

或者您可以参考Mozilla here获取更多信息。

以下是文章的一部分

'with'使得人类读者或JavaScript编译器很难决定是否在范围链中找到非限定名称，如果是，则在哪个对象中找到。所以给出这个例子：

  function f(x, o) {
    with (o)
      print(x);
  }

仅当调用f时才发现x，如果找到，则在f的激活对象中以o或（如果没有这样的属性），其中x命名第一个正式参数。如果您忘记在作为第二个参数传递的对象中定义x，或者如果存在类似的错误或混淆，则不会出现错误 - 只是意外结果。

Answer 7

您可以使用with语句进行以下操作

a.b.c.d.e.foo = someValue中; a.b.c.d.e.doo = somevar;

作为

与（a.b.c.d.e） { 富= someValue中; 斗= somevar; }

但你在javascript中有很好的选择

var v = a.b.c.d.e; v.foo = someValue中; v.doo = somevar;

这将使程序变得简单：）

JavaScript中的WITH语句有什么问题？

7 个答案: