我的问题很简单：
问：与标准功能相比，get和set函数的内联概率会增加吗？
如果是这样，有什么东西阻止我将它们用于非预期用途吗？ （除了我的代码变得不那么可读。）
答案 0 :(得分：3)
据我所知，Flash很少会内联任何内容。我几乎肯定它甚至不会发生在getter和setter中，因为你仍然可以通过反射来控制它们（对于内联定义来说这是不可能的）。我肯定不会用它们来提高性能。如果你真的想要那些收益，那就使用Haxe，因为你可以使用Flash运行时使用它进行真正的内联函数定义。 希望这有帮助！
答案 1 :(得分：1)
我不确定这一点，但我希望答案是否定的。闪存中的许多元素都是动态的，而flash编译器因不进行字节码优化而臭名昭着。
实际上我知道使用getter，setter比使用函数调用慢，而且函数调用比直接访问公共变量要慢。
如果你想在动作脚本中内联一个函数，最好的做法是很糟糕：复制当代码。 很明显，在完成所有错误之后，这是优化的最后阶段。
编辑： Joa ebert提供了一个开源字节码优化器，可以对Adobe编译的swfs做出很多改进。 https://github.com/joa/apparat 在那里阅读。在自述文件中滚动自己查看工具。你想要的是TDSI - TurboDeiselSportInjection。这个名字怎么样？