我有一个奇怪的问题。在Windows上，使用Visual Studio 2010以及英特尔编译器，所有内容都按预期链接。但是当我尝试在Linux上使用CLang 3.0编译我的代码时，它确实编译（如果我只使用单个CPP文件，它也链接并运行）但是没有链接。
消息是有多个符号定义，指的是模板实例化。例如，在多个编译单元共享的头文件中考虑以下两行：
template<class T> void myFunc(T in) { }
template<> void myFunc<int>(int in) { }
现在从Linux链接器中我会得到以下内容：
“file xyz”：“myFunc（int in）”的多重定义，首先在“some file”中定义。
但是我该如何阻止呢？既然它适用于Windows，我认为它应该在某种程度上适用于Linux？
对于静态模板数据成员也是如此，这些成员与您声明变量而不是函数或多或少相同。我更喜欢它是否适用于静态模板数据成员。
如果其他一切都失败了，我想我仍然可以创建一个“MakeAll.cpp”文件，其中包含所有CPP，但这对我来说听起来不是一个理想的解决方案......
感谢您的帮助！
答案 0 :(得分：9)
根据我的理解，您实际上是多次定义模板特化，这也会给Windows编译器带来错误。
在您的标题文件中，您通过提供正文来定义函数：
template<> void myFunc<int>(int in) { }
此定义将存在于多个编译单元中，链接器应该抱怨。
相同的规则适用于您的模板专业化，与普通的非模板函数相同：使用inline或使用单独的声明和定义，通过添加
template<> void myFunc<int>(int in);
在标题中
template<> void myFunc<int>(int in)
{
// ...
}
在.cpp文件中。
答案 1 :(得分：3)
模板由编译器实例化，编译器有责任确保它们只定义一次。
当你完全专门化一个函数时，它不再是一个模板（而是一个普通的函数），你的责任是确保它不是多重定义的。
这些功能之间的差别很小
template<>
void f<int>(int x)
{ }
void f(int x)
{ }
当涉及到一个定义规则时。
在两种情况下添加inline都有帮助。
答案 2 :(得分：0)
我现在手头没有标准，但我认为必须宣布专业化inline。