我想使用COM互操作从C#调用COM组件中的方法。这是方法签名:
long GetPrecursorInfoFromScanNum(long nScanNumber,
LPVARIANT pvarPrecursorInfos,
LPLONG pnArraySize)
这是在C ++中调用它的示例代码(我检查过它真的有用):
struct PrecursorInfo
{
double dIsolationMass;
double dMonoIsoMass;
long nChargeState;
long nScanNumber;
};
void CTestOCXDlg::OnOpenParentScansOcx()
{
VARIANT vPrecursorInfos;
VariantInit(&vPrecursorInfos);
long nPrecursorInfos = 0;
m_Rawfile.GetPrecursorInfoFromScanNum(m_nScanNumber,
&vPrecursorInfos,
&nPrecursorInfos);
// Access the safearray buffer
BYTE* pData;
SafeArrayAccessData(vPrecursorInfos.parray, (void**)&pData);
for (int i=0; i < nPrecursorInfos; ++i)
{
// Copy the scan information from the safearray buffer
PrecursorInfo info;
memcpy(&info,
pData + i * sizeof(MS_PrecursorInfo),
sizeof(PrecursorInfo));
}
SafeArrayUnaccessData(vPrecursorInfos.parray);
}
这是导入COM组件的类型库后的相应C#签名:
void GetPrecursorInfoFromScanNum(int nScanNumber, ref object pvarPrecursorInfos, ref int pnArraySize);
如果我没有弄错,我需要为pvarPrecursorInfos传入null,以使COM interop将其编组为预期的VT_EMPTY变体。当我这样做时,我得到一个SafeArrayTypeMismatchException - 并不奇怪,看看如何在样本中处理结果。所以我试图使用自定义封送器。由于a不能改变组件本身,我试着用这种方式介绍它:
[Guid("06F53853-E43C-4F30-9E5F-D1B3668F0C3C")]
[TypeLibType(4160)]
[ComImport]
public interface IInterfaceNew : IInterfaceOrig
{
[DispId(130)]
int GetPrecursorInfoFromScanNum(int nScanNumber, [MarshalAs(UnmanagedType.CustomMarshaler, MarshalTypeRef = typeof(MyMarshaler))] ref object pvarPrecursorInfos, ref int pnArraySize);
}
TypeLibType和DispID属性与原始版本中的相同。这可以调用MyMarshaller.GetInstance()方法,但我没有在MyMarshaller.NativeToManaged中获得回调。而是报告访问冲突。那么这是一种可靠的方法吗?如果是的话 - 我怎样才能让它发挥作用?如果不是:还有其他选择吗?
(只是一个脚注:理论上我可以尝试使用托管C ++本地调用组件。但是,有很多其他方法可以与COM互操作一起使用,所以我非常想坚持使用C#如果有办法的话。)
答案 0 :(得分:2)
由于有人要求,这是我在Managed C ++中的解决方案。
array<PrecursorInfo^>^ MSFileReaderExt::GetPrecursorInfo(int scanNumber)
{
VARIANT vPrecursorInfos;
VariantInit(&vPrecursorInfos);
long nPrecursorInfos = -1;
//call the COM component
long rc = pRawFile->GetPrecursorInfoFromScanNum(scanNumber, &vPrecursorInfos, &nPrecursorInfos);
//read the result
//vPrecursorInfos.parray points to a byte sequence
//that can be seen as array of MS_PrecursorInfo instances
//(MS_PrecursorInfo is a struct defined within the COM component)
MS_PrecursorInfo* pPrecursors;
SafeArrayAccessData(vPrecursorInfos.parray, (void**)&pPrecursors);
//now transform into a .NET object
array<PrecursorInfo^>^ infos = gcnew array<PrecursorInfo^>(nPrecursorInfos);
MS_PrecursorInfo currentPrecursor;
for (int i=0; i < nPrecursorInfos; ++i)
{
currentPrecursor = pPrecursors[i];
infos[i] = safe_cast<PrecursorInfo^>(Marshal::PtrToStructure(IntPtr(¤tPrecursor), PrecursorInfo::typeid));
}
SafeArrayUnaccessData(vPrecursorInfos.parray);
return infos;
}
答案 1 :(得分:0)
我看一下github代码mzLib,我认为它与该主题有关。该代码看起来不错,它在哪里调用
pin_ptr<const wchar_t> wch = PtrToStringChars(path);
我认为这可能会引起一些问题,请更好地使用
pin_ptr<const wchar_t> pathChar = static_cast<wchar_t*>(System::Runtime::InteropServices::Marshal::StringToHGlobalUni(path).ToPointer());
然后代码在编译时似乎可以正常工作。但是,将其作为dll导入时可能会出现问题。我通过添加一个构造器(例如
public ref class ThermoDLLClass
{
public:
ThermoDLLClass();
PrecursorInfo GetPrecursorInfo(int scanNum, String^ path);
};
然后,似乎可以适当获取前驱信息和参数。