Question

public Module(string a, object obj) : this(a, null, obj) { }

public Module(string b, object obj) : this(null, b, obj) { }

这些构造函数重载不起作用

'已经定义了一个具有相同参数类型的成员'

我环顾四周并意识到我不能在c＃中做到这一点，但有人可以建议解决这个问题吗？

编辑：感谢您的回答。

在这种情况下，我已经决定暂时使用它：

public Module(string a, object obj) : this(a, null, obj) { }

public Module(string a, string b, object obj) : this(a, b, obj) {}

因此，如果他们想要使用b，那么用户将不得不包含一个......不是很精彩但是你去了

Answer 1

参数名称在重载的上下文中毫无意义。我可以看到你想要做什么，但我不确定为什么。我完全放弃它：

public Module(string a, string b, object obj){}

然后调用Module构造函数，并根据需要传入null值。

Module m = new Module(null, "hi", obj);

Module m2 = new Module("bye", null, obj);

Answer 2

我个人使用可选参数：

public Module(object obj, string a = null,string b = null) : this(a, b, obj) { }

下面是一篇关于它们是什么以及如何使用它们的文章，注意虽然它们只能在VS2010中使用（它们是编译器的一部分而不是语言，因此它们可用于.net 3.5以及4.0）{{3 }}

Answer 3

这是不可能的。您应该删除这两个构造函数重载。

但是，您可以使用静态工厂方法。确保使用明确的名称来传达API使用者的差异。

static Module CreateA(string a, object o) { return new Module(a, null, o); }
static Module CreateB(string b, object o) { return new Module(null, b, o); }

构造函数重载包含已定义具有相同签名的成员

3 个答案: