我计划编写主要在客户端（AJAX）工作的Web应用程序，并使用JSON与服务器进行REST通信，并使用另一个将使用XML（或最终使用JSON）的客户端。这个应用程序将具有客户端身份验证，但相当简单和小。
这个RESTful Web服务哪个更好的选择：WCF还是ASP.NET MVC？
答案 0 :(得分：5)
此时，如果您现在开始一个项目，我将沿着WCF WebAPI路线前进。 MVC提供了构建REST API的基本基础结构，但没有内容类型协商等内置支持。
WebAPI旨在为.NET框架的REST样式服务提供一流的支持
然而，Web API尚未发布（虽然我很确定它会在今年发布）所以你将开发beta代码 - 哦，它也可以在Nuget上发布
btw - CHM文件中有一些很好的东西可以帮助你入门
答案 1 :(得分：3)
正确答案可能是：这取决于。
如果你已经熟悉其中一种技术，那么也许你应该使用那种技术，但我宁愿使用ASP.NET MVC。
我现在要提到Omar Al Zabir
的两篇文章如果您想沿着ASP.NET MVC路线前进，请阅读：http://www.codeproject.com/Articles/233572/Build-truly-RESTful-API-and-website-using-same-ASP
如果您打算使用WCF，请阅读有关提高可扩展性的信息：http://www.codeproject.com/Articles/234085/Fixing-WCF-to-build-highly-scalable-async-REST-API
使用MVC的一个很酷的事情是，您可以使用相同的代码编写RESTful应用程序和公开RESTful API。
编辑：为了澄清一下，MVC RESTful项目支持GET，PUT，POST，DELETE，所以它确实是RESTful。请参阅此处的文档：http://code.msdn.microsoft.com/Build-truly-RESTful-API-194a6253
特别是这一点：
所有这些URL都支持GET，POST，PUT，DELETE。用户可以浏览 这些URL和获取html页面呈现。客户端应用程序可以进行AJAX调用 这些URL对这些URL执行CRUD。从而使真正的RESTful API和网站。